Har Løkke en plan?
108 kommentarerFundamentet skrider i øjeblikket under den borgerlige regering. Det betyder ikke, at det er afgjort, at den taber næste valg. Det betyder ikke, at Lars Løkke Rasmussen forbliver vikaren og aldrig kommer længere. Men det betyder, at presset mod statsministeren i den kommende tid er maksimalt.
Fundamentet skrider under regeringen af tre grunde. De hænger sammen, men hver og en af grundene i sig selv kunne være nok til en mindre krise:
1) Vælgerne holder sig tilbage. En stribe meningsmålinger de seneste 5-6 uger viser utvetydigt, at regeringen har mistet sit flertal. Ikke med så meget, at det ikke kan vindes ind, men nok til at det er et alvorligt problem. Også Fogh var i mindretal i meningsmålinger mellem valgene. Til gengæld viser målingerne også, at Lars Løkke har mistet flertallets tillid som den bedste til at lede landet efter næste valg. Det er nyt, at Helle Thorning-Schmidt har flertal på den konto.
2) Parlamentarisk er der uro i regeringen og i dens forhold til Dansk Folkeparti. Der har altid været rivalisering mellem Venstre og Konservative. Men det er helt uholdbart, at de to partier taler i øst og vest på vigtige emner som økonomi og værdipolitik. Det er helt uholdbart, at De Konservatives gruppeformand og politiske ordfører Henriette Kjær bliver ved med at fastholde retten til konservative særmeldinger og får lov til det både af sin partiformand og af statsministeren. Dansk Folkeparti har det med at overdrive sin rolle som borgerlig gårdvagt, men støttepartiet har al mulig grund til at forvente enighed i regeringen.
3) Politisk er der opstået et vakuum. Hvad vil regeringen med sin magt, og hvad vil Lars Løkke med sit statsministerkontor? Det ved vi ikke i øjeblikket. Magten giver den kolossale fordel, at man kan sætte dagsorden – at man har serveret. Man hvad nytter serveretten, når man ikke server? Lidt Marienborg-samtaler om folkeskolen kan være nok så sympatisk, men erobrer ingen dagsorden – det supplerer den højest. Og når man lader en dagsorden ligge og flyde, så tager andre over, så kommer alle lortesagerne, så mister man grebet.
Det her handler ikke om, hvorvidt Lars Løkke ikke kan tage på en sikkert tiltrængt ferie på Tenerife i uge 5. Det kan han godt. Det handler heller ikke om, at han endnu ikke har foretaget en nødvendig regeringsrokade af de store. Det handler knap nok om, at regeringen ikke har noget regeringsgrundlag af betydning. Det handler først og fremmest om, at man skal ville noget med magten. I disse uger breder mistanken sig helt op i regeringen, at den is i maven, mange troede, at Lars Løkke var i besiddelse af, i stedet er handlingslammelse. Hvis dét er tilfældet, er løbet formentlig kørt. Hvis han derimod har en plan, skal han snart – meget snart – til at lægge den frem.
108 kommentarer RSS feed
Hverken du eller jeg kan vide om LLR har en plan, men uanset hvad, så er hans timing exorbitant dårlig. Både du og din chefredaktør mener at det er OK med barns første sygedag, når der sidder 80 indbudte mennesker og venter på ham. Der tales om at børnene skal lære, så vi kan blive det bedste og klogeste folk i verden, samtidig med at de tages ud af undervisningen i utide. En strøtanke, forestil dig en erhvervsvirksomhed, f.eks. A.P. Møller, hvor hr. Møller bliver hjemme af samme årsag som statsministeren.
Det forekommer at være sådan ligesom lidt nusse-pusse, og det er også synd, og vi har jo også ret til det, osv.osv., men det er altså voksne mennesker der bare har at passe deres arbejde hvis de stadig ønsker at være ansat ….
Slap nu af Krausse.
Du er gået helt i selvsving, og er tilsyneladende utrolig glad for at høre din egen småhysteriske “analyse” i alverdens medier. Følg trop med de øvrige kommentatorer, og skrig så en anelse højere. Det er vejen til opmærksomhed.
Mediernes selvsving med at snakke om udkørt, gider-ikke-være-minister osv. er trættende og useriøs. Den baseres på ingenting. Dernæst de latterlige historier om vinterferie for børnene, manglende snerydning (han var på ferie!!), hundeudstilling i Jylland osv.
Hverken Burka-sagen eller madordningen har jo nogen reel betydning for krydset til november 2011.
Its the economy stupid…..
Alt dette er triviel personfnidder fra kommentatorer der ikke kan finde noget at skrive om. Hvad nu hvis han virker lidt gladere og overskudsagtig fra nu og frem ??
Hvad nu hvis der kommer en rokade, med lidt friskt blod ??
Så har han også sat sig i lederstolen.
Hvad nu hvis der kommer nogle positive økonomiske nyheder, f.eks. økonomisk væksttal der afslører at vi to kvartaler i træk er ude af krisen ??
Hvad nu hvis ledigheden begynder at falde 6 måneder før valget, og han dermed kan gå til valg på “tæt på rekord lavledighed, og den er faldende”
Hvad nu hvis indvandrer-bander, eller muslimer igen igen går amok i en voldsbølge eller med religiøse særkrav ??
Hvad nu hvis der kommer alvorlige terrorangreb i europa/usa ??
Hvad nu hvis Søvndal mister lidt momentum nu hvor det vel endegyldigt må stå klart at manden er et halmstrå der blafrer efter hvad han tror folk vil høre – ja, tænk hvis der sågar var kritisk mediefokus på Søvndal ?
Hvad hvis det viser sig at Guldbrandsen ingen dokumentation har ??
Come on. Der kan ske tusind begivenheder over de næste halvandet år, som alle har betydning. Ingen kan huske ferie, ambassadør-afbud m.m. om halvandet år. Hvad lavede Løkke sidste Maj. Det er der jo ingen der ved.
Regeringen er altid bagefter i målinger midt i perioden.
En analytiker/kommentators berettigelse består i at slå koldt vand i blodet og få nuancer ind i debatten. Det alm. hysteriske vræleri har vi DR og TV2 til.
@ Krause,
Hvori ligger forskellen mellem en Uffe Ellemann hhv Anders Fogh og oppositionen i regeringen og det vi ser idag. Jeg har svært ved at se den.
At manden/LLR nu sender sin kone ud, for at gyde olie på bølgegangen – er det ikke det ind til videre tydeligste indblik i, at manden/LLR er desperat, aner ikke hvad han skal gøre?
Han har en hel stab af ansatte. Hvad Fanden skal hun bruges til i den her sag?
Igen fokus på spin og markedsføring i stedet for indhold. Vælgerne er efterhånden ret ligeglade med spin. De har efterhånden fundet ud af, at indholdet i regeringens politik siden 2001 har medført adskillige katastrofer: Boligboblen er en af de værste i Danmark – vi er i samme kategori som Irland og Spanien. Skattelettelserne medfører store offentlige underskud. Den manglende fokus på uddannelse og forskning giver dårligere konkurrenceevne og svigtende eksport. Den manglende miljøsatsning har sat en førende stilling på i et væsentligt eksporterhvervs over styr. Olieindtægterne har kunstigt hjulpet på betalingsbalancen og skjult de reelle problemer. osv. osv. Indholder dur ikke – og det kan ikke længere skjules overfor befolkningen – derfor er regeringen rådvild og burde gøre sig selv og landet en tjeneste ved at gå af.
LARS LØKKE HAR HABILITET!
Dansk Folkeparti! som gøgén i regeringens rede.
Pia kærsgaard har et had-kærligheds forhold til
regeringen, og pisker konstant op i symbolpoli-
tik og sidste Holbergskolen.
DF kommer konstant med populistiske angreb,som
også har passiviseret alle andre partier.
Kirsten Larsen: Jeg er lidt bekymret over, om jeg formulerer mig dårligt. Er det min blog, du har læst? Jeg giver en lunken fadøl, hvis du kan finde et sted i den seneste debat, bloggen inklusive, hvor jeg har talt om en træt statsminister, der skal smile noget mere, hvor jeg har kritiseret tenerife, barnets første sygedag, manglende snerydning og hundeudstilling.
Jeg er sådan set enig med dig: it’s the economy, stupid. Så mangler vi bare, at V og K bliver enige om det punkt og dernæst at de fortæller os andre det.
Desuden: Sidste år i maj blev Løkke Venstres formand på et ekstraordinært landsmøde. Meningmålingerne var braget i vejret til fordel for både ham og Venstre siden han blev statsminister en måned forinden. Vælgerne kan godt huske.
Kære Krause-Kjær,
Godt. Så kom du endelig ud af busken og bringer et meget, meget vigtigt emne på bane:
Er Lars Løkke egnet som statsminister?
Mit svar er uden tøven: NEJ!
Jeg har nogle spørgsmål til dig, Krause.
Kan vi blive enige om at Danmark står foran en skillevej?
http://www.business.dk/oekonomi/gaeldsbombe-truer-danmark
Kan vi blive enige om at statsministerposten er – hvis ikke landets højeste embede – så et af de allervigtigste og mest krævende?
Kan vi blive enige om, at personen der bestrider et sådant embede ikke kan følge samme logik omkring ferie etc. som kassedame i Netto? Det er vist nok også derfor at skatteyderne betale en god ministerpension til Lars Løkke og de andre ministre, så man forventer at de kan ofre sig for landet i de få måneder eller få år de bestrider embedet, ikke?
Solrun Løkkes logik, som her til aften blev vist på TV2, kan bruges hvis vi taler om en kommunal politiker i en lille landkommune, men når man er landets statsminister, så dur Solruns argument ikke. Hvis familien Løkke Rasmussen ikke fatter dette, så er Lars Løkke uegnet til sit embede, og hustruen Solrun, giver ikke den opbakning hun skal give til sin mand, for selvfølgelig skal hun ofre sig for landet, selv hendes ferie, et enkelt år, hvis det er nødvendigt, eller udskyde en af sine ferier. For der er vel mere end én ferie om året, ikke?
De bliver begge belønnet med en god fremtid via Lars Løkkes ministerpension, så “dealen” må være, at man ofrer sig ét år eller to eller tre år, og alt dette sentimentale pladder Solrun kom med her til aften, er noget jeg ville forvente fra en doven arbejder på Vesterbro, men ikke en statsminister frue.
Spørg dig selv, Krause, ville Poul Schlüter have ladet 80 diplomater i stikken uden nogen forklaring? Noget meget alvorligt skal ske statsministeren selv, hvis han melder 80 diplomater afbud.
En granvoksen teenager kan ikke være hjemme med sin mor i to timer uden sin far fordi hun har forstuvet foden…jøsses! Hvis dette er sandt, så er der noget galt med opdragelsen. En pige i en sådan alder kan sagtens være alene i to timer, selv hvis foden er forstuvet. Jeg har i den grad mistet respekten for Lars Løkke og hans tåbelige forklaringer.
Landet bløder, og så er en voksen teenagers forstuvelse vigtigere end 80 diplomater!
Lars Løkke er helt og aldeles uegnet til jobbet som statsminister!
Hvad Danmark har brug for er en Schlüter II.
Schlüter vidste hvad han ville, han tøvede ikke med en ministerrokade, og det gav toptunede ministre der arbejdede for regeringen.
Kulturministeren ligner en forskræmt mus, når hun taler om kultur. Undervisningsministeren er en gammel rotte. Økonomiministeren burde været en person som kender til erhvervslivet, da det er et af de tungeste ministerier. Og sådan kunne jeg blive ved. En ministerrokade er tiltrængt med folk udenfor Venstre og Konservative. Tag folk ind som Asger Aamund, folk med hjerne, folk der kan noget, og ikke disse talentløse fjolser der ikke har forstået størrelsen af sit ansvar, og Danmarks alvorlige situation.
Politikerne i VKO er talentløse, S og SF er lige så talentløse.
Dengang i 1980erne, under firkløverregeringen, var niveauet højere med en Henning Christophersen, en Uffe Ellemann-Jensen, en Palle Simonsen, en Thor Pedersen (den eneste Venstre politiker der idag tør sige sin egen mening), en Isi Foighel, og der var mange andre gode politikere.
Sammenlign Isi Foighel med pattebarnet Kristian Jensen.
Sammenlign Henning Dyremose med den virkelighedsfjerne Inger Støjberg.
Selv den ringeste af frikløveret, Arne Melchior, ville idag rangere som et unikum i VKO regeringen, hvis han blev medlem af den.
Det er Danmarks politiske situation…jøsses…
Jeg har stor respekt for Løkke og konens klare prioritering af børn og familieliv. Jeg må så bare konstatere, at i så fald må Løkke finde sig et andet job. Barns første sygedag mm. er IKKE foreneligt med hvervet som statsminister og det ændrer det mildest talt irrelevante og tyndbenede spin med konen i “Go’aften Danmark” ikke på. Tværtimod ser vi endnu engang en statsminister, som ikke er mand nok/har vilje til for alvor at markere sig, men i stedet lader sin kone om at klare ærterne – statsmand? NEJ!
Den politiske krise er en kommentatorkrise. De stakkels kommentatorer har intet at skrive, når statsministeren ikke siger noget. Så går kommentatorerne helt besærk i “manglende visioner” og lign. pjat.
Danmarks og Lykkes eneste alvorlige problem er antallet af ansatte i stat, regioner og kommuner og så lige deres lønninger.
Hvem søren, andre end politiske kommentatorer, kan se problemer i burkapjattet, skolemødremødepjattet og så 80 diplomater, mange fra Afrika og muslimske lande som tror de ejer verden.
Burkaemnet tager DF sig af. Skolemødremøder tager Villy Søvnig sig af. De 80 diplomater blev betænkt med vor u-landsminister. Og så er de kriser ikke længere.
Fyringerne tager regionerne sig af. Nedbringelsen af de offentlige udgifter, antal ansatte og deres lønninger tager statsministeren sig af. Denne vision er ikke en, som man snakker højt om. Aberne skal placeres rigtigt.
Godt gået Løkke.
@Ulf Punell
Vel skrevet – tak.
Jeg er ret ligeglad med om vi har en borgerlig eller socialdemokratisk regering. Jeg ønsker blot en mere kompetent regering end Løkke, Hjort og alle de andre …
Ja, Løkke har den samme plan som Fogh: Privatiser hele lortet!!
Desuden fifler I med tallene her på Berlingske: Helle Thorning, det dygtige, reelle menneske, har fået 45% mens Løkke fik 41% i en meningsmåling om, hvem danskerne helst så stod i spidsen for en regering!
I det hele taget bliver der fiflet for meget med alting hos VKO. JEG HAR IKKE TILLID TIL DEM!
Hej Niels
Er det Løkkes regeringsførelse eller Foghs, som er skyld i, at den nuværende regering har så mange problemer?
Hygge
Niels
@ Krause Kjær
Jeg synes du konsekvent overser en detalje, når du spørger om planerne for landets Løkke?
Lars Løkke var manden der placerede den pose penge mellem to kommuner – for andre menneskers penge – der skulle skjule Venstre´s fejlslagne Farum eksperiment og et milliard tab så dybt som Furesøens vande.
Alt imens de nye regioner blev søsat – gennemført af samme Løkke ved rorpinden – og som straks efter sejlede over søens vande mod endnu større millardtab.
Nu som “politisk ledede koncerner”, der bedre kan håndtere f.eks. sygehusudgifterne. Når det er for andres penge, naturligvis.
Og frem til den dag hvor Løkken blev fuldendt med det nationaløkonomiske Farum eksperiment
i frit fald mod bunden. Denne gang som historisk stort millard underskud. For alle andres penge.
Der er ingen plan. De seneste år har landets nationaløkonomiske planlægning dybest set kun tjent til at betale 2 jobansøgninger. Nato´s mest førende generalsekretær og EU´s legendariske klimakommissær…
Resten har ligesom ligget stille i vandet.
Problemet er vel blot, at den nuværende regering ikke har en plan – for der er ikke flere penge at låne. Måske fordi der heller ikke er flere internationale stillings annoncer for tiden?
Og den ferieramte statsminister ligner stadig hvad han er – med eller uden tømmermænd. Nu er det bare ikke så morsomt at se på længere.
Er det så svært for journalister og blog redaktører at tage hul på et afgørende kritisk, journalistisk spørgsmål:
Hvorfor er det pludselig blevet så svært at gøre sig umage som politiker, når det inderst inde er det, politiske planer handler om?
Efter min mening overser NKK 2 ting:
1. -De fleste borgerlige vælgere er ved at have fået nok af samarbejdet med DF.
2. -De fleste borgerlige vælgere har efterhånden konkluderet at “boligpagten” med skattefrihed for fortjeneste på oppustet friværdi er udløbet.
Der er efterhånden ikke noget for borgerlige vælgere at komme efter, -boligpriserne rasler ned, velfærdssamfundet er undergravet og værdidebatten er løbet af sporet. Der skal nye boller på suppen. -Måske en republikansk dagsorden?
Lad mig foerst indroemme , at spinneren Krause er mig inderligt imod , fordi har saa aabenbart spiller socialdemokratisk fedtspil i lae af en tidligere konservativ ansaettelse og Lisbeth Knudsens brede skoerter.
Som her med Loekkes aktuelle mediemodvind og dertil hoerende vigende galluptal.
Krause pauvre forsoeg paa lidt rationale er
1 at “vaelgerne holder sig tilbage”.
Det vil de noedvendigvis vil goere indtil naeste valg ,og valgdatoen bestemmer Loekke.
2.at ” der er parlamentarisk uro”.
Naar bortses fra saedvanligt gnubberi foer ventet revision af holdsaetningen , saa er der da ingen uro. Maalt i mandater ved naeste valg er Hansens afgang fra DF og Gades vroevl med
Frank Aaen og Lykketoft formentlig nettogevinst til DF og Gade.
3. at andre overtager det “politiske vakuum”.
Krauses forstaaelse af vilkaarene for regeringsledelse og valgforberedelse , er tydeligvis begraenset.Med spinnerens overfladiskhed forveksler han med spin til forskydning af loese meningsmaalinger.
Loekke har masser af tid.
Intet vil vaere mere velkomment her i februar end Villys,Helles,Vestagers og Aens overtagelse af “dagsordenen” med luftkasteller i skoen ueninghed.
For Loekkes plan er oplaeg til valg med valgkamp indledt med tilmelding af et nysat hold.
Har Krause aldrig hoert om at sidde i baghaand? Eller er Krause saa forhippet paa regeringsskifte , at han end ikke kan vente til valget?
Krause-Kjær skriver
“Fundamentet skrider under regeringen af tre grunde” (…)
Korrekt, men der mangler en fjerde grund som hverken handler om “vælgerne”, “kommunikationen på Borgen” eller “vakuum”: Løkkes person.
Det bliver jo mere og mere tydeligt at Løkke ikke er en alfahan med format til at bestride den post som han har fået foræret. Måske er det kommet bag på ham hvor meget ansvar man i virkeligheden har som “chefen for det hele”?
Modsat hans forgænger udviser han svaghed. Falder i søvn under COP15, vrisser af folk, klynker i pressen, gemmer sig bag sin kone og ligner mest af alt en pryglet hund.
Det gør ham naturligvis ufattelig sårbar og jeg tror at vi er nået til point of no return for ham, hvor det ikke hjælper en tøddel på hans “fundament” hvis han pludselig skulle begynde at slå i bordet for at sætte sig i respekt.
“Elendige meningsmålinger”?
Tja. Seneste Gallup siger 49,0 til VKO mod
49,7 til oppositionen. Dødt løb i en situation
hvor ulykkerne hagler ned over regeringen og
i særdeleshed Løkke. Vælgerne er åbenbart ikke
begejstrede for alternativet.
Kog Gregsen og Punells glimrende indlæg sammen, så rammer det rigtig fint.
NKK spørger helt konkret hvad LLR vil. Svaret blafrer i vinden, uagtet diverse forsøg på at tale manden sikkert i havn:
- Flere (nødvendige) reformer er udskudt. Problemerne, de skulle tackle, er ikke.
- Det interne regeringssamarbejde har i bedste fald en noget usikker kurs. Samme usikkerhed er der ikke om underskuddet på statens finanser, både på kort og på langt sigt. Børnebørnsbetalte skattelettelser (er det i øvrigt ikke en skattestigning på efterbevilling?) har vi, mens de ansatte på sygehusene stiller sig i kø ved AF.
- 360 graders eftersyn af skolen skal signalere skolens vigtighed. En akut ferie, med børnene taget ud af skolen, sender det direkte modsatte signal.
- 80 ambassadører (nogle var fløjet ind fra både Norge og Sverige) blev sat på stand-by, mens LLR kørte hjem og tilså en fod, der var vrikket om! Foretil jer Peter Straarup melde afbud til Danske Banks årsmøde, fordi lilletøsen derhjemme havde fået snue,- nej utænkeligt, ikke?
Listen kunne sagtens fortsætte, bl.a med bilagsrod etc., men tilbage står en kuffert, der skal pakkes ud og indtrykket af en mand, der ikke har prioriteringerne på plads. Og det kræver det job, han sagde ja til. LLR har hidtil valgt at leve som sognerådspolitiker. Det er fint nok, hvis det er det, han vil. Så bliver hans resultater også derefter!
@ H.Gregsen.
Netop! Forestil dig at Mærsk havde en aftale med Løkke og Løkke meldte afbud pga. barnets første sygedag og sendte kulturministeren i stedet.Det ville vække begejstring hos hr. Møller. Løkke ville få en opsang, han aldrig ville have troet mulig. Der bliver desværre færre rollemodeller. Hvordan i alverden skal børn og unge mennesker ikke blive, når deres forældre, chefer, politikere og selve statsministeren tager så let på normerne. På Lilleøers blok ser vi at kokainindtagelse er en meget lille forseelse. Jo, jo der er styr på tingene. Hvis ingen snart viser vejen, så falder hele lortet sammen. Ledelse det er at gå forrest, sætte kursen og farten. Ledelse er forpligtigelse udover det sædvanlige. Overholdelse af skrevne og uskrevne love. Lægge bånd på sine udfoldelser. Så let er det at være leder!!!!
NKK har fuldstændig ret og Ulf Punell giver også min mening om vores ligegyldige folketing.
Omvendt duer en “alfahan” ikke som statsminister. Jeg ønsker mig en “feltmarskal” med overblik og strategi. En ny Fogh kan vi komme til at vente længe på. For at øge talentmassen, og fremavle politikere som tør tage upopulære beslutninger, er jeg indstillet på at EU på sigt skal overtage al magten.
Herefter er jeg helt tryg ved en teknokratisk amtsborgmester i “region Danmark” der holder barns første sygedag og ikke mener noget om imorgen.
Kan ikke rigtigt hidse mig op over at familien Løkke tog på vinterferie (dvs. substansen) – det er timingen der er rigtig dårlig.
Det var så i den kontekst også lidt sjovt, at se et nyere tv klip hvor Bertel Haarder kritiserer forældre der tager børnene ud af skolen og med på ferie udenfor de ‘normale’ ferieperioder.
Personligt har Løkke bare ikke den aura vælgerne gerne ser en statschef udstråle. Der er ingen visioner, ingen iver, ingen Elleman’sk finesse og kækhed, ingen sult at spore i manden. Det virker som om at han bare er en midlertidig administrator af firmaet Danmark A/S.
Regeringens største problem pt. sidder i Statsministerkontoret og jeg tvivler stærkt på at ministerrokader kan ændre på det. Der er også noget om, at hvis en politiker fremstår som en taber, vil han også blive opfattet som en sådan af vælgerne – en selvforstærkende effekt.
I øvrigt ved jeg heller ikke hvad partiet Venstre tænkte på den dag de valgte Kristian Jensen som ny kronprins og potentiel fremtidig statsministerkandidat. Manden har ikke et gran af karisma eller vælgertække.
Krause.
Din ovenstående analyse er velovervejet, det var din analyse også dd i radioen om forsvarsministerens spindoktor.
Ser vi ikke i Løkke det klasiske eksempel på en generaliserende politiker, der er vandt til at side lidt nede i organisationen og bruger
sin udviklede intuition til at styre den daglige forretning med, og ikke gå ned i selve detaljerne. Men i stedet være munter og sjov.
Når han så indtager lederpladsen og ifører sig førertrøjen, så er det lige pludseligt ikke længe nok, at have intuitionen i orden, så skal der pludselig detailplanlægning til i forhold til hele apparatet. Hans skole-konference er efter min mening et eksempel på et område, som man kan diskutere uden egent-ligt at have sat sig ind i detaljerne. For alle har en mening om skole og uddannelse. Han kunne også have valgt transport og infrastruk-tur, det kan man også tale om uden nogen egentlig detailviden.
Shit de spindoktorer går i maximalt selvsving.
Det er virkelig så tydeligt at dem der har problematiseret de her politik-analytikere har ret. Det er en forfærdelig omgang selvsving, hvor de hver især puster sig op til at lave det til en størst mulig krise.
Slap dog af – NKK du plejer at pleje et image som en rolig nuanceret kommentator – behøver du at medvirke til det her hysteri?
Niels Krause-Kjær hvis jeg skulle give dig og de andre spindoktorer samt en hel del andre journalister et godt råd, gå dog i ALDI og køb jer en pakke “tudekiks”, det trænger i virkelig til.
Når I så har spist dem, så kom videre med Jeres liv og glæd Jer over,at vi har fået en en statsminister, der er fuldkommen kold over for, hvad I mener i medieverdenen han skal gøre. Det er faktisk et sundhedstegn at se en politiker eller Statsminister ikke gider at stille op, fordi journalister har en bestemt dagsorden, de vil have gennemført.
Der ligger vel også lidt hævngerrighed hængende hos Jer spindoktorere og journalister, for I er nogenlunde den samme gruppe, som trak Lars Løkke Rasmussen igennem sølet i den såkaldte “bilagssag”, alt det i skriver om Lars Løkke Rasmussen i dag, er blot en gentagelse af de ord sætninger og nedrakning af Lars Løkke Rasmussen på det personlige plan, som I kom med for et ca. et års tid siden, der er intet nyt under solen der, jeg tror dog ligesom sidste gang, at den danske befolkning er så kloge, at de gennemskuer alle Jer i medieverdenen, når i går i selvsving.
Det bliver jo sjovt til Statsministerens pressemøde i dag, jeg går da ud fra i journalister møder op med bannere,megafoner op klaphatte, så I kan fortsætte den forrige uges sobre og gode journalistik.
Men det er mest klaphattene jeg glæder mig til, resultatet af Lars Løkke Rasmussen pressemøde er givet på forhånd, han har ikke en ærlig chance i den sammenhæng, uanset hvad han siger. Alle klaphattene vil I samlet flok fortsætte karaktermordet på Lars Løkke Rasmussen i håb om, at denne gang lykkes det.
Som jeg ser det, så ser det ud som om at Danmark mangler seriøse og uoverstigelige problemer. Det ser ud som om vi kun har små dumme sager, et gigantisk overskud på handelsbalancen og en statsminister, der har overtaget et politisk maskineri, der virker og som kører godt. (Man kan så være uenige i retningen)
Lad os få en klodsmajor som Anker Jørgensen, så er der igen brug for klare meldinger og handlekraftige mennesker udadtil i dansk politik.
Det må være det, de savner rundt om på redaktionerne. Det kan da ikke være debatten om det gode liv, eller resultater i samfundet som helhed.
Hvordan kan han faa saa klækkelig en lön for at lave s lidt. Næsten grænsende til intet. Enhver anden var sgu blevet fyret af sin arbejdsgiver for længst (problemet er nok, a Lökke ser sig selv som sin egen arbejdsgiver og helt har glemt hvordan forholdet virkeligt er.. )
“Det handler først og fremmest om, at man skal ville noget med magten.”
Netop det er Løkkes og Venstres dilemma.
De aner ikke hvad de skal med magten da de kun har den i kraft af, at Anders Fjogh kun vandt valget 2001 ved at skifte til socialdemokratisk politik “with a dash of” indvandrerfjendskehed for at tækkes Dansk Forbudsparti.
Implementerer Venstre ægte Venstrepolitik forsvinder vælgerne som lemminger over fjeldkanten.
Løkke aner ikke hvad han skal med den ministerstol, udover at køre lidt frem og tilbage på den, justere højden og så ryglænet – og ellers vente på, det bliver frokosttid.
@john petersen
Fik alle DK’s “Løkkelige” naïvister forbud mod at bruge udtrykket “tudekiks” – blev der gåådt-nåååk langt mellem Jeres indlæg her på bloggene.
Det er kendetegnende for ægte danske “Rednecks”, at de vedvarende gentager samme floskler: Tudekiks, Gucci-Helle, Teflon-Villy og lignende barnlige udtryk.
Jeg har en drøm – en drøm om en regering og et folketing med krummer i. Drømmen om en rokade af to betydelige politikere med at et stort potentiale. Lad folketingets formand og statsministeren bytte ansvarsområde.
Jan Andersen skriver
“Som jeg ser det, så ser det ud som om at Danmark mangler seriøse og uoverstigelige problemer”
Nå! Så du mener ikke at følgende er “seriøse” problemer?
“Sveriges sundhedsvæsen er klasser over det danske ”
http://politiken.dk/debat/kroniker/article882895.ece
“En ny global undersøgelse viser, at Danmark i 2009 er røget helt i bund, når det gælder etablering af nye virksomheder”
http://www.erhvervsbladet.dk/erhvervsklima/danmark-skraber-bunden-som-ivaerksaetter-nation
“Fattigdom bider sig fast i Danmark ”
http://politiken.dk/indland/article864635.ece
“Danmark er det land i Europa, hvor flest kvinder bukker under for en kræftsygdom”
http://www.berlingske.dk/danmark/kraeft-draeber-oftere-danske-kvinder
“Danmark er på et årti sakket voldsomt bagud i velstand i forhold til stort set alle de lande, vi normalt sammenligner os med. ”
http://www.berlingske.dk/danmark/danmarks-velstand-er-alvorligt-truet
“Danmark ligger på sidstepladsen i forventet vækst i perioden 2010 til 2020.”
http://epn.dk/okonomi2/dk/article1902158.ece
Jan Andersen skriver
“Som jeg ser det, så ser det ud som om at Danmark mangler seriøse og uoverstigelige problemer”
Nå! Så du mener ikke at følgende er “seriøse” problemer?
“Sveriges sundhedsvæsen er klasser over det danske ”
politiken.dk/debat/kroniker/article882895.ece
“En ny global undersøgelse viser, at Danmark i 2009 er røget helt i bund, når det gælder etablering af nye virksomheder”
erhvervsbladet.dk/erhvervsklima/danmark-skraber-bunden-som-ivaerksaetter-nation
“Fattigdom bider sig fast i Danmark ”
politiken.dk/indland/article864635.ece
“Danmark er det land i Europa, hvor flest kvinder bukker under for en kræftsygdom”
berlingske.dk/danmark/kraeft-draeber-oftere-danske-kvinder
“Danmark er på et årti sakket voldsomt bagud i velstand i forhold til stort set alle de lande, vi normalt sammenligner os med. ”
berlingske.dk/danmark/danmarks-velstand-er-alvorligt-truet
“Danmark ligger på sidstepladsen i forventet vækst i perioden 2010 til 2020.”
epn.dk/okonomi2/dk/article1902158.ece
Nej, Løkke har ikke en plan.
En mand med en plan lader ikke 80 diplomater i stikken. Mødet varede blot to timer. Hvad er to timer? Kan en voksen teenager ikke være sammen med sin mor i to timer? Ja, kan en voksen teenager ikke være alene i to timer?
“Barnet” er omkring 15 år.
Hvad er der for et vattet signal landets statsminister sender til resten af nationen?
Efter al den kritik under og efter COP15, så burde Lars Løkke stramme op om sig selv. Nu går han lige i modsat retning.
Dette her var ikke gået i en stor dansk virksomhed, heller ikke i en mellemstor dansk virksomhed.
Så var man blevet fyret…ganske enkelt!
Disse såkaldte kommentatorer og journalister er gået fuldstændigt i selvsving og minder om nogle hjernevaskede journalister på Nordkoreansk TV som siger det samme og det samme!
Det er helt OK at være kritisk over for statsministeren men hvad er alternativet?Hvorfor analyserer man aldrig hvad Gucci-Helle og Villy Vendekåbe har at byde på i landet med verdens højeste skattetryk og verdens dyreste offentlige sektor? Mig bekendt har Helle Thorning og Villy Søvndal kun foreslået nye skatter og afgifter på mad, øl, cigaretter, biler, veje m.m! Tiltag som gør det endnu sværere at være almindelig lønmodtager og er gift for hele erhvervsklimaet som vores velfærd er så afhængig af! Nye skatter vil bevirke at endnu flere virksomheder outsourcer deres produktion og at grænsehandlen øges! Resultatet er endnu flere ledige i Danmark og et svagere skattegrundlag!! Og hvorfor analyserer man aldrig hvorfor vi har verdens dyreste offentlige sektor hvor vi gang på gang i internationale undersøgelser får at vide at kvaliteten ikke er derefter? Vi ender som Grækenland nr. 2 hvis vi ikke får lederskab og købmandsskab indført i den ineffektive og overdimensionerede offentlige sektor! Den anden dag læste man at der nu er flere mennesker som lever af statskassen end som bidrager til den og at vi har en tikkende gældsbombe under os! Det holder jo ikke på den lange bane!
Indfør ansættelsesstop og lønstigningsstop i den offentlige sektor og kom så i gang med rationaliseringer! Hvis vi ikke gør det selv skal finansmarkederne nok vride armen rundt på os!
@john petersen
Statsministeren er folkets tjener. Uanset partifarve. Derfor er det tragisk, at alle Jer Komiske Ali’er skælder ud på kommentatorerne. Selvfølgelig skal man lige slå op i banen og tænke selv – er det bare medierne der er gået i selvsving? Det man så overveje. Men at bruge ord som karaktermord og hævngerrighed er da selvbedrag.
Fra min stol ser det mest ud som om problemet er, hvordan regeringen vil forklare dens berettigelse. Hvorfor den vil magten? Hvad den vil gøre for folket? Og specielt, hvorfor den som flertalsregering ikke allerede har gjort det?
Hvem har Danmarks lederskab i dag? – Lars Løkke, VKO. Derfor skal kritikken følge Lars Løkke, ikke S-SF.
Hvis S og SF kommer til magten, så vil fokus være på dem.
Det er for sølle at forsvare Lars Løkkes uduelighed med at sige, at S-SF er værre. Det ved jeg nu snart ikke om det passer. Hverken Søvndal eller Thorning ville lade 80 diplomater i stikken. Øge den offentlige sektor ville de, og undergrave den danske økonomi ville de også.
Men at performe dårligt, og konstant forsvare sin dårlige performance med at de andre muligvis er en smule dårligere, dur ikke.
Forskellen mellem Lars Løkkes performance og S-SF er snart så lig hinanden, at VKO snart ikke vil kunne bruge dette taber argument, at S-SF er værre.
Krause, hvem vil du pege på som landets statsminister? Findes der politisk talent i Danmark? Kan du navne et par navne? Du må da vide det om nogen?
Thomas Rasmussen
Fint forsøg på at afspore ved at henvise til den anden fløj og “Gucci-Helle” som du kalder hende, i stedet for at forholde dig til kernen af problemstillingen her som er landets statsminister.
Dit “bidrag” er både ukonstruktivt og useriøst og jeg giver ikke meget for din copy/paste om den offentlige sektor som du har en tendens til at inddrage i stort set alt hvad du skriver, uanset subjekt.
@ Mads Hansen
Jeg skriver om verdens dyreste offentlige sektor fordi det er årsagen til vores galoperende gæld som på sigt vil ødelægge vores nuværende velfærdssamfund hvis vi ikke griber ind! Det er selvfølgelig nemmere at stikke hovedet i sandet og ikke foretage sig noget men ligesom i vores private husholdning, så kan staten heller ikke leve over evne – og du kan være overbevist om at regningen kommer! Den borgerlige regering har ikke været god til at styre omkostningsudviklingen i den offentlige sektor, men når S og SF foreslår nye skatter og afgifter så kommer vi i den grad ind i en ond cirkel som minder om den man nu har i Sydeuropa!
Det er naivt at tro at vi kan overleve på denne måde, men drøm bare videre. De Radikale har da også flere gange erkendt dette!
Lille Danmark, hva’ nu? Det kan da godt være at LLR ikke er guds gave til os danskere men….
I den alvorlig situation vi pt. er i er økonomien og styringen af denne absolut livsnødvendig, for at vort velfærdssamfund fortsat kan hænge sammen. Her er det rent objektivt betragtet yderst betænkeligt, at en S-SF regering skal ind over dette da de, set fra mit bord, intet har at byde ind med udover skatte og afgftsstigninger. Vi kan alle bruge, andres folks, penge. Det der er kunsten er at kunne tjene nogle flere -og spare på dem man har.
Flere af kommentatorerne ønsker sig tilbage til tiden med den diktatoriske Fogh, som havde ‘styr’ på sin regering.
Man glemmer bare, at Fogh har været en katastrofe for Danmark i endnu højere grad end Anker Jørgensen og svigtede landet som en anden forræder, da resultaterne af hans populistiske politik med skattestop, ufinansierede skattelettelser og boligboble var en uafvendelig kendsgerning.
Derudover var det Foghs projekt, at COP15 skulle holdes i København, hvilket han så brugte som begrundelse siden valget i 2007 til at rejse verden tynd, for at skabe kontakter til forskellige landes statsoverhoveder. Denne smarte manøvre var så samtidig direkte med til at skaffe ham jobbet i NATO, mens den lille Lars fra Græsted, som skulle efterfølge Fogh og overtage COP15 aldrig havde været udenfor Danmarks grænser.
Også Foghs satsning på Lars Løkke som hans efterfølger var et svigt af dimentioner, for sagen er jo, at Løkke slet ikke har statsministerpotentiale, hvilket Fogh sikkert har været klar over men samtidig ignoreret, for i det øjeblik Løkke skulle overtage, ville Fogh selv være definitivt ude af dansk politik, og så kunne han jo være ligeglad – og det var han.
Lars Løkkes ageren siden COP15 med bl.a. afbud til 80 diplomater på det tyndest mulige grundlag, ferie på Tenerife, som ingen var informeret om, konens forsvarstale, som fik Løkke til at ligne en mand, der er under tøflen, samt selvfølgelig de manglende politiske udspil (Folkeskoleeftersynet viser vel mere end noget, at Løkke aldrig bliver andet end en middelmådig underordnet politiker), tegner alt sammen et billede af en mand, der er på vej til at få et sammenbrud, eller snart bliver tvunget til at udskrive valg.
VK har nu siddet i 9 år, og det er dansk sammenhæng lang tid. Folk bliver trætte og vil have noget andet. Bare nye ansigter for politikken er der ikke den store forskel på.
Nu er der lang tid til næste valg, og i politik er 14 dage lang tid, men det bliver da meget op ad bakke for regeringen, hvis de skal sætte sig på dagordenen. Under Fogh kunne vi købe hele verden, og når meningsmålingerne var dårlige frem mod valget kunne der skrues op for gaverne uden at virke uansvarlige. Det går ikke denne gang, da vælgerne vil gennemskue det. Der er signaleret krise, og i det landskab er der ikke mange politkere, som manøvrerer ret godt.
Frem til næste valg vil det blive svært for VK at holde sammen. Det bliver meget svært at blive enige om reformer, og skal de også have DF med på bagsmækken, bliver det ganske håbløst. DF er helt uegnet til økonomisk krisepolitik. Det interesser generelt ingen i partiet, og der vil ikke med deres stemmer blive lavet reformer, som gør ondt på vælgerne. De vil fortsætte med at hyle op om udlændinge og gøre sager som den om Holbergskolen til et spørgsmål om nationens overlevelse.
En slagmark frem til næste valg bliver sygehusene. Det er hjerteblod for vælgerne at kunne få en ordentlig behandling, og systemet er voldsomt under pres. Kun penge kan løse det umiddelbare problem, og selvom regeringen forsøger at tørre den af på regionerne ender problemet hos ministeren.
Statsministeren vil forsøge at bade sig frem til næste valg og lave damage control, når skaderne sker. Kun ved at love guld og grønne skove og et tidligt forår, kan han vende stemningen
Thomas Rasmussen du skriver – ” Jeg skriver om verdens dyreste offentlige sektor fordi det er årsagen til vores galoperende gæld som på sigt vil ødelægge vores nuværende velfærdssamfund hvis vi ikke griber ind!” –
Den offentlige sektor er vokset, men hvis vi regnet væksten ud på brugere er den faldet – fx er der blevet mindre per. borger. Fx er sundhedsudgifterne steget pga. de stigende medicinpriser, Løkke Rasmussens overpris til privathospitalerne og ikke mindst behandlingsgarantien på en måned for de behandlinger de private hospitaler ønsker at udbyde. De øvrige behandlinger er stadig på venteliste.
Derudover er stigningen på 14 pct. hovedsageligt gået til den øgede administration af de TVUNGNE udbudsrunder og alle de nye styrings og kontrolregler regeringen har indført med DFs stemmer. Bare et par grunde til den øgede vækst, der ikke giver en bedre service til brugerne.
PS: Løkke Rasmussens stort opreklamerede Strukturreform viser sig også tydeligere og tydeligere at være en fuser. Fx blev den lanceret som udgiftsneutral, da Løkke Rasmussen lovede, at stordriftsfordelene ville betale for udgifterne for ændringerne og flytningerne ved reformen. Sådan gik det desværre ikke.
Har Washington en plan?
Har Wall Street en plan?
Har Ben Bernanke en plan?
Financial Bubbles Explained
http://www.youtube.com/watch?v=GPF2rxUyCTU
“…they loose money on every sale, but they make it up on volume…”
En statsminister er en topleder. Hvor mange andre topledere kan man se tage barnets første sygedag, når der er inviteret 80 betydningsfulde gæster? Formentlig ingen.
Der er gode grunde til, at topledere med hjemmeboende børn kun yderst sjældent har en ægtefælle, der også er topleder. Det er ikke et 8-16 job, hvor man kan pukke på sin overenskomstmæssige ret til feriefridage, barnets første sygedag og lignende. Det er derimod et 24-7 job, og det vilkår skal man have indstillet sig selv og sine nærmeste på, længe før man siger ja til jobbet.
Har Lars Løkke gjort det? Har hans kone? Det sidste tvivler jeg særdeles meget på, og dér er nok Løkkes største problem: at konen ikke bakker op om projektet. Opbakning kan som bekendt sætte mennesker i stand til at gå på månen, mens nedbakning er den lige vej til fiasko.
En klog person har engang sagt, at god ledelse handler om at sætte mål og at løse problemer. Begge punkter ser stadig ud til at være langt nede på Løkkes to-do-liste. Og når der er et ledelsesmæssigt tomrum, vil forskellige mere eller mindre synlige ledere tage over.
Det kan ikke være meningen med at have en statsminister i Danmark, og det kan ikke være det billede af Danmark, vi skal vise frem for omverdenen.
Løkkes manglende målsætning virker især absurd, når man tænker på, hvor længe Anders Foghs exit var undervejs. Der var masser af tid til planlægning.
Kære NK-K!
Et klogt konservativt hoved som dit har selvfølgelig forlængst regnet ud, hvad der er galt i dansk politik i dag. Nu mangler du bare at fortælle det: De politiske talenter her i landet gider ikke længere sidde på politiske poster. De politiske talenter foretrækker at sidde på bænken og coache. Eller sidde i kommentatorboksen og kommentere. Eller sidde på redaktionerne og pege fingre ad de politiske fæ, som endnu ikke har fundet ud af, at det er meget smartere at styre tingene udefra end at fise rundt på banen med risiko for at blive den næste Jesper Olsen.
Jeg kan tilslutte mig at Løkkes problemer i høj grad er medieskabte. Smagsdommere, spindoktorer og journalister ytrer sig i døgndrift og sætter dagsorden.
“Vælgerne kan ikke se at Løkke har en plan”. Hmmm, MEDIERNE kan ikke se at Løkke har en plan …….
Regeringen har sagt ja til at købe SAS-aktier for en halv milliard af skatteydernes penge, for at redde det skrantende flyselskab.
Men vi har ikke råd til at give hospitalerne den nødvendige milliard, så de undgår at fyre sygeplejersker, læger og SOSU’er.
@Lisbeth Andersen
Er vi alle dumme? Har vi ingenting fattet?
Så kunne statsministeren passende starte med at forklare sig i dag.
Og hvis han ikke evner at forklare sig, og overbevise befolkningen, så vil han tabe.
…længere er den ikke.
Ufatteligt aom alle disse alt for mange politiske kommentatorer kan gå fuldstændig i selvsving, og gejle hinanden op til rent hysteri. Samtidig har de så også fået deres egen sandkasse i TV2NEWS, som vel må siges at være kanalen som udelukkende interesser og ses af ‘the chattering classes’, men hvor de desværre i høj grad sætter dagsordenen for den politske debat i Danmark.
@Ulf Punell
Hvem siger at han ikke evner at forklare sig ?
@Jens Hansen
100% enig !!!
NK-K,
godt du holder fokus på substans. hvad er de tre største problemer i dk?
Mit bud:
Økonomi – lang sigt: flere og flere pensionister på overførselsindkomst, færre og færre skatteydere på arbejdsmarkedet.
Økonomi – kort sigt: voksende arbejdsløshed og statskassen snart tom og vil få nationalbanken til at kræve rentestigning.
Krig – Afghanistan hvor unge danskere uden at krigen længere har nogen mening – og ikke at glemme efterbyrden fra Irak, en krig vi var med i og er ansvarlig for, og som har bragt Fogh til Nato.
Imens taler Løkke om Folkeskolens madpakker, og pæne K og upæne DF opfører sig, som var de i en børnehave. Manden er indtil videre en parantes.
Det er ikke medierne der har anmeldt Lars Løkke for bedrageri. Det er såmænd en borgelig politiker, endda en konservativ.
Lars Løkke bliver væltet indefra, på grund af sine egne handlinger.
Det har intet med medierne at gøre.
Helle Thorning blev skældt ud af Lars Løkke da hun havde svineinfluenza og ikke kunne stille op til debat, men lille Lars kan blive væk fra top møder, tage børnene ud skolen og rejse på ferie, er det et statsminister job Lars Løkke har eller et kom og gå så du vil job. Lars Løkke burde gå af nu hvor nedlaget er endeligt- det vil tage 8 år at få befolkninges gejst igen – så ta nu de 8 år i opposition – det vil gavne Lars Løkke
Regeringstoppen er taget paa ferie, og der er ingen planer for fremtiden. “So what else is new?”.
Kære Niels Krause Kjær, jeg tror der er en 4 grund til at statsministeren har svært ved at få befolkningen til at tro på sig: Økonomien!
De borgelige partier har lovet befolkningen at de både kan få skattelettelser og mere velfær, ikke bare den samme men mere, nu kan enhver se at det ikke passer,regeringen har varslet nul vækst hvilket svarer til nedgang, gælden er steget så det får Anker Jørgenses gæld i sin tid til at ligne den rene søndags skole, finansministeren har lige bedt EU om lov til at Danmark kan gældsætte sig op til 200 milioner kr. Vi har i dette land mig bekendt aldrig haft så stor en gæld før! Så er der fest i galimatias gade, fristes man til at sige!(god sang af Jan toftlund)
Vi ved at der i fremtiden bliver flere ældre medborger aligevel giver regeringen skattalettelser penge som de nu mangler, så det kan godt være statsministeren har en plan, men han har ingen penge til at udføre den med. Så prioteringen har måske ikke været så god, mon ikke befolkningen sagtens kan se det.
Derud over kommer så alt det pjat med burkaer hunde, madpakker og hvad ved jeg, det rene pjat at bruge tid i en tid hvor problemmerne tordner sig op over alt i verden.
@Mads Hansen
Du kan bare skrolle forbi Bistands-Thomas’ indlæg… der står det samme hver gang.
Man kan eventuelt se Løkkes pressemøde direkte her kl. 11.15 på DR Update:
http://www.dr.dk/NETTV/Update/2008/01/22/105922.htm
@Kim Møller
“aligevel giver regeringen skattalettelser penge som de nu mangler,”
Som den så kradser ind igen i 2012 og 2013. Danmark har stadig verdens højeste skattetryk, og samtidig har antallet mennesker på (permanent) overførelsesindkomst oversteget antallet af mennesker i arbejde, og disse to ting er nærmest opskriften på et samfund der går økonomisk ned. Det er umuligt at skabe vækst under de vilkår. Grækenland idag, Danmark imorgen.
Andre replikker fra Olsen-banden Hr. Løkke spinne lidt med i det offentlige rum:
Jeg har en plan!
Jeg ikke alene tror eller ved, jeg delte celle med en sagfører, der vidste god besked.
Lad os SÅ komme i gang!.
Sindsyge kvindemenneske!
Må jeg da lige have lov til at være her?
Det finder jeg mig ikke i!
Det kan man ikke byde mig.
Vælg selv…!
Faktum er, at LLR på det tidspunkt hvor hans forgænger i embedet som DK´s statsminister Anders Fogh Rasmussen offentligt erkender, at han er kandidat til generalsekreterposten i NATO. Dette efter et helt års udenlandsrejser på de mest besynderlige tidspunkter, hvor AFR´s evindelige kommentar til pressen havde været: “Jeg svarer ikke på hypotetiske spørgsmål”. Dette i forholdet journalisternes konsekvente spørgsmål, om AFR var kandidat til generalsekreterposten i NATO.
I same periode har LLR, som minister i Folketinget småsvindlet med kørselsbilag fra tidligere, hvilket han har indrømmet og har tilbagebetalt en del af disse udbetalinger. LLR er på denne konto senere blevet meldt til politiet. Ikke mindst efter at tre uafhængige af hinanden forvaltningsrets eksperter på TV åbent bekendtgjorde, at LLR i sin tid som formand for Frederiksborg Amt – konsekvent overtrådte reglerne for kørselsgodtgørelse i henhold til Forvaltningsloven.
Så alle spørgsmål for så vidt angår LLR burde i stedet for have været, er denne mand overhovedet egnet til at påtage sig jobbet som danmarks statsminister med denne “kriminelle” baggrund.
Bortset fra det og her analogt det manglende valgbarhedsudvalg, som burde have reageret på ovennævnte sag, og mistilliden til LLR i forbindelse med de manglende korrekt udfyldte kørselsgodtgørelses bilag, som også det samlede Folketing tilsyneladende har glemt eksisterer, hvad åbenbart partiet Venstre heller ikke ville kendes ved.
Valgbarhedsudvalg eksisterer såvel i kommunerne som i henhold til valg til Folketinget og diverse senere ministerposer, som man ikke vælges til men udpeges til. Dette særlige valgbarhedsudvalg har til hensigt at bedømme en given persons lovformelige valgbarhed. F. eks. i forhold til kriminalitet, racisme, myndighed, demokratisk forståelse, Grundloven etc.
Allerede her har LLR ikke den danske befolknings,- endsige folketingets tillid eller velvilje i forholdet til at blive udnævnt (ikke stemt på gennem et demokratisk valg)til AFR´s efterfølger som statsminister.
Siden da er LLR i den frie danske presse blevet kritiseret jævnligt for ikke at eje en statsmands profil, og ind imellem er LLR blevet gjort til grin, som ofest selvforskyldt. Klimaksen for kritikken rettet mod LLR må vel være Klimatopmødet i København i december 2009, som desværre blev den forventede fiasko allerede før de mange delegerede fra hele verden mødtes. Her mistede LLR overblikket- og autoriteten (som han aldrig har besiddet) og blev i stedet kørt ud på et sidespor uden reel indflydelse som følge af det totalt manglende myndige lederskab.
Det bedste LLR kunne gøre nu var at erkende, at han simpelthen ikke ejer de helt nødvendige parlamentariske statsmandsevner, som vi borgere må kunne kræve af vores statsminister i Danmark, og derfor burde han som ansvarlig “abdicere”.
LLR´s flugt til Tenerife minder i nogen grad om Peter Brixtoftes flugt til Mallorca for nogle år siden, da pladsen i Farum tilsyneladende vara blevet for trang for kongen af Farum.
Konsekvensen af den samlede kritk fra pressen rettet mod vores statsminister, herunder den samlede kritik fra den danske befolkning og det faktum, at LLR begik kriminalitet med kørselsgodtgørelses bilag, burde få LLR til at “abdicere” og hermed overlade posten som statsminister til en anden.
Her er så måske det egentlige problem for Venstre?
Hvem skulle i givet fald efterfølge LLR, og kunne dette i henhold til vore demokratiske spilleregler ske uden et udskrevet ekstraordinært Folketingsvalg?
PS! Til Niels Krause-Kjær. Det er altid en fornøjelse at læse hvad der kommer fra din pen bygget på dine altid politiske analytiske evner. Din roman Kongekabale sad lige i øjet.
Først til dine tre punkter.
1. Det er vel karakteristisk for moderne politik at man imellem valgperioderne tager det rimeligt afslappet i forhold til vælgertilslutningen. Magten er jo sikret, og der er for så vidt intet vælgerne kan gøre hvis den misligeholdes.
Først når valgkampen skydes i gang kommer der gang i salgsmaskineriet, og det er lykkedes de sidste par gange at få hele valgkampen til at omhandle nogle rimeligt irrelevante temaer. Går den igen kan regeringen leve højt i den næste valgperiode på at have den mest korrekte mening om madpakker – eller hvad sagen nu bliver.
2. Det er ved at gå op for vælgerne, og de almindelige parlamentarikere, at det kan koste dyrt med den gængse politiske studehandel hvor man sag for sag forhandler sig til et stemmeflertal ved et løfte om modydelser på andre mærkesager. Det underminerer partisystemet, idet vi ikke længere stemmer på et parti men hele den fløj som regeringspartiet indgår i – og de/vi må til tider sluge nogle bitre kameler for at kunne levere eget valgflæsk. Det bliver så mere interessant med et parti som DF, der ikke udpræget har nogen politisk vision om hvilken utopi de arbejder hen imod, men ofte stiller sig kontrære og har en udsøgt evne til at lefle for ellers oversete vælgere.
3. Det tredie punkt er en kattepine for samtlige partier. Groft sagt har de klassiske fløje vel opnået de fleste af deres kæpheste, så danmark nu er et samfund hvor de svage er beskyttede og de velstillede er fritstillede. Vejen frem er ikke blotlagt for denne generation af politikere, hvis verdensbillede endnu er fast forankret i det tyvende århundrede – hvorfor det eneste de har at byde på er at køre nationen ud i en mere ekstrem version af deres ideologi. Det vækker næppe stor vælgerbegejstring, og med de små marginer der afgør lederskabet i dansk politik er der ingen som vil rokke båden.
Løkke virker som en leder der har overtaget arv og gæld, og uden Foghs dominerende autoritet spiller de gamle samarbejdspartnere med musklerne. Det hjælper heller ikke på situationen at der er adskillige betændte områder som ikke tør berøres, enten fordi de ikke kan løses nationalt eller fordi de kræver mere end den almindelige symptombehandling. Spinløsningerne begynder også at miste sin virkning, da vælgerne efterhånden har fået opbygget et mere effektivt immunsystem og ikke blindt accepterer disse humoristisk udmeldinger som sandhed.
Så længe valgsystemet i store træk kun tillader et af to valg, og politikerne selv ikke synes at evne at fornye deres visioner eller tillade andre i nærheden af magtens korridorer, så er danmark nok låst fast i dette dødvande, hvor den største politiske debat er madpakkens indhold og folks beklædning. Vi trænger gevaldigt til at gentænke hele det politiske system så borgerne benytter den, nu eksisterende evne, til selv at sætte kryds på emner snarere end kandidater – eller i det mindste kan vælge sine kandidater mere frit, gerne emneaktuelt frem for den nuværende totaldisposition. Men ganske som andre ledere, vil heller ikke de danske vel forringe egen position, bare fordi demokratiet er ved at miste ‘demos’ og blive en parodi på sig selv.
@Sten Rosager
Var det ikke enklere blot at skrive at du ikke bryder dig om statsministeren? Al det ævl om valgbarhedsnævn (ikke udvalg) er skudt helt ved siden af og demonstrerer blot manglende indsigt. Demokratisk forståelse? Muligt Løkke ikke besidder den i tilstrækkelig grad. Det gør du imidlertid heller ikke.
@Karin Bennedsen
Jamen det er da ikke noget problem at skære ned på antallet af SOSU assistenteer, sygeplejersker og læger, når der er ansat for mange. Sådan er betingelserne nu engang på et frit arbejdsmarked.
Både Lars Løkkes men også oppositionens problem er jo at alle samfundsnasserne, indvandrerne og de dovne offentligt ansatte har fået flertal herhjemme! Det kan vores samfundsøkonomi selvfølgelig ikke holde til på den lange bane men det forstår disse tabere jo ikke som er vant til at have snablerne i de offentlige kasser og ikke bidrage med noget til samfundet! Kommentarerne på denne blog viser jo i den grad hvor mange af disse arbejdssky elementer vi har i samfundet! Jeg har altid været vant til at se en sag fra mindst 2 sider men det bekymrer ikke poppede kommentatorer som NKK. Måske han på et tidspunkt kunne fortælle os hvad oppositionen vil – bortset fra at hæve skatterne og afgifterne på mad, øl, cigaretter, biler, veje m.m. og dermed øge ledigheden og gældsætningen – i landet med verdens højeste skattetryk og verdens dyreste offentlige sektor? Vore dages journalister kan kun tale om personfnidder og sladder men ikke analysere de væsentlige spørgsmål som økonomi og ledighed!
T Larsen: Der er jo ikke blot ansat for mange. Misèren skyldes mange steder helt enkelt, at man har overholdt den behandlingsgaranti, som O-VKregeringen har lavet helt ens og uprioriteret for såvel kræft og hjertesygdomme, som for nedgroede negle og fedmeoperationer. Lige præcis der ligger hunden begravet.
Dyrt uddannede læger og sygeplejersker står på privatkklinikker og fjerner overflødig hud og knyster til høje lønninger, mens de offentligt ansatte kan få lov at behandle de patienter, som de private klinikker ikke kan se en god økonomi i.
Prøv at overveje, hvordan og hvorfor ejeren af en af privatklinikkerne har lavet et tigerspring op ad listen over Danmarks rigeste mennesker! Filantropi,- næppe. Fyrstelig honorering (overbetaling via LLR) og lukreren på fjollet prioritereing,- ja!
Kim Jørgensen
Jeg går ud fra du mener 2000 mill. og ikke 200.
vh
Til T. Larsen, citat:
“9. februar 2010 kl. 14:10
@Sten Rosager
Var det ikke enklere blot at skrive at du ikke bryder dig om statsministeren? Al det ævl om valgbarhedsnævn (ikke udvalg) er skudt helt ved siden af og demonstrerer blot manglende indsigt. Demokratisk forståelse? Muligt Løkke ikke besidder den i tilstrækkelig grad. Det gør du imidlertid heller ikke.”, citat slut.
Yttringsfriheden i DK har ingen grænser. Det er jeg, som det eneste i dit indlæg enig i. Idet du fuldstændigt undgår det faktum, at LLR småsvindlede med kørselsgodtgørelses bilagene, og i øvrigt var det en af hans egne partifælder fra Hensingør, der politianmeldte ham. Men lad nu det ligge.
Jeg har tidligere boet i Græsted-Gilleleje kommune og husker udmærket LLR herfra, og ikke væsentligt anderledes end hans nuværende noget krakelerede position som DK´s statsminister.
Men jeg kan foprstå på dit indlæg rettet til undertegnede at du accepterer en statsminister for Danmark med en kriminel begyndende løbebane, allerede før han bliver udset til at følge “den snu politiske ræv” Anders Fogh Rasmussen som danmarks første mand. Okay, det er dit synspunkt.
“Går den så går den”, hvilket vil sige, så længe en ilegal affære ikke afsløres, så er det lovligt? Okay, det er dit synspunkt.
Faktum er imidlertid at tolerencen med lars Løkke Rasmussenkke har eksisteret længe, og hele den danske befolkning er enige i dette.
Hvorfor tror du ellers, at den samlede danske frie presse, også er enige i dette?
Havde Lars Løkke Rasmusen haft moral,- en etisk forestilling om politisk som juridisk velbegrundet adfærd som statsminister værdig for Danmark, og havde Lars Løkke Rasmussen haft integritet – dette underlige ord, som er blevet flydende i dansk folketings politik, som betyder hæderlighed havde han ikke besluttet at ville acceptere valget til denne – højeste demokratisk “valgte” post som DK´s statsminister.
I øvrigt har jeg intet personligt mod Lars Løkke Rasmussen, der imod udelukkende hans manglende politiske moral, etik, ansvarlighed og integritet som politiker valgt af folket.
Til T. Larsen
Både du og jeg er jo så heldige, at jeg ikke er statsminister for/- og i Danmark.
Det tror jeg virkelig, at han har, med med et hold af (VK og DF spinnere, som hver for sig kun prøver at proffillere sig selv), og manglende kondition er udstgterne ikke ret store.
Når jeg som lederen, altid, som den sidste når målet, hvor “abekatterne” (mit hold) allerede står og skråler, med hver deres tunge, ville jeg udskrive “nyvalg”, med og uden plan i posen.
Hilsen
Georg
Løkke måtte for min skyld gerne have holdt to ugers ferie på Tenerife. Den politiske debat i Danmark var ved at blive interessant. Nu bliver alt ‘business as usual’. Journaliststanden og kommentatorerne opfører sig som var de dommere i X-faktor, pludselig skal vi til at forholde os til Løkkes person og privatliv (som er rimeligt uinteressant).
Forårets vigtigste indenrigspolitiske udspil, konvergensrapporten, forsinkes eller times, så den kommer umiddelbart op til, at overenskomstforhandlingerne spidser til. Så kommer der en kort strejke, regeringen griber ind med henvisning til ‘landets alvorlige økonomiske situation’, Thorning-Schmidt må beslutte sig, om hun og Søvndal vil satse på et valg eller bliver del af en helhedsløsning. Tosserne i Dansk Forbudsparti vil tage sig godt betalt på den sædvanlige måde. Osv.
Alle de øvrige langsigtede og store problemer for det danske samfund: svækket produktivitet, ungdomsarbejdsløshed, manglende investeringer i uddannelse og forskning, overbureaukratisering og udhulingen af demokratiske rettigheder, Afghanistan osv. – alt vil fortone sig i sædvanligt fnidder på Christiansborg. Ach og ve.
Ligger udenfor emnet, man da andre bloggere har været inde på sygehuse i denne blog, så er der i aften i TV nævnt at der skal afskediges 30 medarbejdere på Herlev sygehus, og i det samme indslag bliver nævnt at de medarbejdere ikke bliver arbejdsløse, da Københavns kommune kan bruge dem.
Jeg forstår det simpelthen ikke. Er det ikke de samme skattepenge der skal opkræves hos borgerne til at lønne 30 personer, uanset om de arbejder det ene eller andet sted, så lad dem da for pokker blive i de stillinger de er gode til at bestride.
Kan nogen komme med en ædruelig forklaring på, om det er andet end budgettænkning, kassetænkning eller hvad er det?
Jeg mener hvor er fornuften blevet af ?
Mit gæt er at konvergens vil blive det nye mantra i lang tid fremover, og så vil nogle måske føle sig handlingslammet, fordi de sådan ikke helt forstår det, og derfor ikke reagerer på et “kejserens nye klæder” ord..
Det gør jeg iøvrigt heller ikke, men et opslag i NUdansk ordbog, ganske vist fra fra 1967 fortæller at ordet er senlatin, har flere betydninger, hvortil hører: “det at to linier nærmer sig til hinanden”, at konvergere betyder bl.a. “løbe sammen, være rettet mod samme punkt, og i overført betydning – stemme overens”, så det LLR vil altså, at få noget til at løbe sammen?, eller hvad….
@ gregsen
Jeg er enig i, at foråret modeord vil blive ‘konvergens’. ‘Vild-med-dans’-segmentet i dansk politik vil ikke ane, hvad de skal mene herom. Økonomerne vil boltre sig, fordi de atter kommer i centrum som præsteskab. Når Krause spørger, om Løkke har en plan, så ja. Men den handler ikke om det aktuelle. Fx er jeg overbevist om, at den vigtigste del af Marienborg-seminaret slet ikke handlede om folkeskolen. Han har instrueret sine ministre om, at de blot skal holde spillet gående – det kiksede stjernedrys, Kristian Jensen: “Vi skal lytte til befolkningen”. Det hele handler om overenskomsterne, økonomiske indgreb, nervekrig om efterlønsordning og revision af velfærdsforliget.
Kors, hvor er det kedsommeligt og trist for det danske samfund. Eneste lyspunkt er, at den såkaldte ‘værdipolitik’ bliver sat på stand-by for en tid. Hvis der er noget at håbe, så er det, at vælgerne bliver trætte af de aktuelle personager på Tinge og vælger nogle andre.
En af stjernestunderne i nyere dansk politisk historie var, da Venstres tidligere trafikpolitiske ordfører, Svend Heiselberg skulle forklare betydningen af det EU-vedtagne “Subsidiaritetsprincip”.
Jeg har en drøm om, at en vitterlig redneck i regeringen som fx forskningsminister Helge Sander bliver interviewet om betydningen af “konvergensprincippet”. Af Niels Hausgaard.
Denne regering har pukket på de offentligt ansatte….de skal være mere effektive, arbejde mere, arbejdsløse, syge, ressourcesvage bliver presset til det yderste…tempo tempo tempo , rationalisering, effektivisering, arbejd arbejd arbejd…
Hmmmmmm
Det stemmer Slet slet ikke overens med, hvordan Løkke selv er!!! Der er ikke overensstemmelse med det, han forlanger af andre, og hvad han forlanger af sig selv!!! Sidder han ikke i et embede, der giver en høj hyre og fed pension?
KB Nielsen
Det kan ellers være ret sørgeligt/underholdende (alt efter temperament) at høre/se nogle Folketingsdebatter. I går havde Enhedslisten fået en Forespørgselsdebat om hvad regeringen ville gøre for at mindske uligheden i befolkningens sundhed. Denne debat misbrugte Venstres folketingsgruppe til at stille socialdemokraternes sundhedsordfører Sofie H Andersen det samme spørgsmål igen og igen. Jeg forstår slet ikke hvorfor Venstre ikke kan se at disse mekaniske spørgsmål gøre dem selv til grin. Derudover virkede det pinligt, når spørgsmålet gik på hvor mange gange S ville bruge de samme penge. Det var tosset af Venstres Folketingsgruppe at stille dette spørgsmål, da regeringen selv er VERDENSMESTER i at love de samme penge ud til mange forskellige opgaver. Har Venstres Folketingsgruppe virkeligt ikke selv nogle kvalificerede forslag til at løse de alvorlige opgaver Danmark står over for.
Løkkes interview på DR tirsdag
http://bit.ly/bJzS6W – 01:25 – Løkke: “Der var ikke nogen plan” – interessant.
Det dejlige ville være, hvis der virkeligt var nogle andre, som var bedre til at regere dette land.
Det tegner ikke godt, hvis et valg skulle vise, at Thorning/Søvndal er bedre end.
I det mindste har lene Espersen fået Støttepædagog – eller er det Burk på.
Måske kan der komme salg i figurene med ikke se, ikke høre, ikke tale sandt.
I mine øjne er de ikke nogen regering mere. De er rester af AFR`s mislykkede projekter. Det eneste rigtigt særlige, de har opnået er, at plyndre til sig selv og værdisætte ting, som ellers var gratis.
Når man skriver dens memoirer, så skal den vel hedde : Ja, Anker var slem , men…
@Sigrid Julie
Statsminister Lars Løkke sagde, at han vil fastholde skattestoppet. Ingen skatteforøgelse fra VKO som S-SF er helt vilde efter.
Det er en trøst. Et udryk for at statsministeren stadig er ved sine fulde fem.
Men én ting er at være ved sine fulde fem, en anden ting er om man evner udfordringen, som ingen skal underdrive. Fortsætter dette, så ender Danmark som Grækenland. Derfor kræver det de absolut bedste på ministerposterne. Man må nok se sig om efter de bedste udenfor de politiske partier, som statsministeren gjorde det, da han valgte Lykke Friis som minister.
En regeringsrokade er bydende nødvendig, alene af den grund af Lars Løkke ikke er stærk nok. Statsministeren taler ikke engang godt, og han går endnu dårligere.
Befolkningen lever i en illusion om Danmarks reele økonomiske situation. Hvis ikke markante ændringer sker i den økonomiske politik, til fordel for erhvervslivet og konkurrence evnen, så vil flere jobs eksporteres til Asien og Østeuropa, med dertil følge, at skattegrundlaget sættes under pres, og fortsætter dette pres, skrider skattegrundlaget.
I 2020 kan Danmark risikere at opleve sin Haiti katastrofe, sin Tsunami katastrofe på velfærdsområdet. Så galt kan det gå, hvis man ikke allerede nu i 2010, 2011, 2012 laver de nødvendige reformer som Schlüter lavede under Firkløverregeringen.
WANTED!
Schlüter II
Jeg synes egentlig Løkke klarede sit pressemøde ganske fint. Alt det snak om, at det skulle være det vigtigste i hans karriere er efter min mening voldsomt overdrevet. Og al snakken om Tenerife er ren tabloid-snak. Selvfølgelig kan landets statsminister tage 3,5 arbejdsdag på vinterferie med sin familie – og også trække børnene ud af skolen i den periode. Nu skal vi passe på, at skoene ikke klemmer. Men: Han skal ville noget med magten. Jeg er stadig usikker på, om der er en plan. Jo, jo, der kommer en plan for konvergens-problemerne, når V og K ellers bliver enige – og det gør de jo nok. Det er vigtigt – men er det nok? Løkkes berømte bjergetape er jo slet ikke begyndt endnu. Vi har haft borgerligt massestyrt på flad etape, og er lidt i tvivl om, hvilket bjerg, man ønsker at kaste sig over. Jeg hørte Michael Jalving i Deadline 17, tirsdag, kalde Løkke for en ‘brugsuddeler’. Jalving er altid overordentlig direkte i sit sprogbrug – spørgsmålet er, om han får ret. Tvivlen omkring Løkke er stadig til stede.
Har Løkke en plan?
Sådan formuleredes overskriften fra bloggeren Niels Krause-Kjær som et åbent spørgsmål.
Hertil må vi i dag, efter statsministerens og familefaderens Lars Løkke Rasmussens hjemkomst fra ferieøen Tenerife og en masse dejlige cykleture, erkende bredt i den danske befolkning, NEJ, NEJ og atter NEJ. Løkke har ikke en plan, men derimod har danmarks statsminister Lars Løkke Rasmussen et konvergensprogram parat.
Interessant nyt ord i det danske sprog, for en gangs skyld ikke et engelsk ord, som dog er helt nyt for undertegnede i dansk politisk sammenhæng. Og her må jeg blankt indrømme, at jeg måtte ty til Gyldendals Fremmed Ordbog for om muligt her at søge en tilbundsgående fornuftig forklaring på, hvad ordet konvergensprogram egentlig betyder.
Ordet konvergens er selvfølgelig kendt og er jo det modsatte af divergens. Ordet konvergens forklares i Gyldendals Fremmed Ordbog som: “Om to linjers retning mod samme punkt”. Om konvergensteorien står der: “..den lære (i de kapitalistiske lande) at det kapitalistiske og det kommunistiske samfundssystem efterhånden nærmer sig hinanden, at forskelle udviskes”, citat slut.
På denne baggrund må jeg blankt erkende, at jeg er mere end spændt på at høre fra opfinderen- og initiativtageren, danmarks hjemvendte meget følsomme familiefar,- og statsminister Lars Løkke Rasmussen, mere konkret mener med hvad ordet konvergensprogram i den nuværende økonomiske krisesituation for Danevang, betyder for os borgere i Danmark.
Nu er det tid til at betale for Foghs – VKOs – og ikke mindst Mediernes – og især Berlingske Tidendes forherligelse af Foghs opportunistiske, platte politik.
Kunne det mon tænkes at flere og flere ( langt om længe) indser at den politik der har været ført siden Fogh kom til – simpelthen ikke har været ansvarlig.
Det er nok rigtigt, at vi må forudse et massestyrt, når det til foråret for alvor begynder at gå ned ad bakke. Det skjulte budskab med “konvergens” kunne så være, at Sass eller Sohn blev finansminister. De givne forhold taget i betragtning kan det ik’ være så ringe endda…
Det ville ikke overraske undertegnede en tøddel om venstremanden og danmarks netop hjemvendte statsminister Lars Løkke Rasmussen i løbet af få uger, bliver nødt til at udskrive et Folketingsvalg.
Der synes helt grundliggende at være store politiske- som økonomiske forskelle på, hvor regeringspartierne står i forholdet til hinanden, altså hvad/hvor Det Konservative Folkeparti, Dansk Folkeparti og partiet Venstre i øjeblikket står, og ser som en mulig konstruktiv løsning ud af,- og væk fra den truende økonomiske situation og i øvrigt stærkt accelererende arbejdsløshed, vi i øjeblikket i DK er ofre for.
Arbejdsløsheden vil uvilkårligt stige til nye højder ved nye begrænsninger i velfærden og deraf danskernes generelle forbrug, som traditionelt vil falde.
I det hele taget kan man med nogen rimelighed diskutere, hvor vidt vi stadigvæk er – et velfærdssamfund.
Statsministeren kender ikke sin pligt eller sin plads. For megen kvinderegime i hans og i Danmarks hus?
Kære Rikke Vilhelmsen.
Jeg er 100 enig i din vurdering af vores statsminister fra dit ovenstående indlæg.
Der imod anmoder jeg dig om at beskrive, hvad du forstår med og beskriver som citat: “For megen kvinderegime i hans og i Danmarks hus?”.
Dem som arbejder sammen med Lars Løkke, respekterer ham, han er ikke en vendekåbe skolelærer, der skal arbejde ved at lægge planer og skemaer. Lars Løkke har den meget alvorlige opgave, at få dansk økonomi på skinner igen. Det arbejder den dygtige politiker seriøst på. Han sidder ikke og råbende deler penge ud, for at få stemmer!
I længden vil hans hæderlige person, og alvorlige dygtige arbejde, blive værdsat af de vælgere, som vil landets vel! Det var hans ønsker for Danmark han kom frem med i sin nytårstale! Det må vi håbe, at de danske vælgere ønsker, og ikke lytter til ondskabsfulde skingre råbende stemmer! Lyt selv til debatterne og fremtoningerne i TV!
Man taler ikke om, hvordan man selv vil løse landets kriser, kun om hvad andre har gjort forkert. Det minder om små børns udråb– det var ham, det var ikke mig hulk hulk!
Lars Løkke er en statsmand, klog og fornuftig, og lever op til begrebet LIGESTILLING!
@Sten Rosager. Det er sørgeligt på mit køns vegne. Men jeg synes kvinderne er gået for vidt. Der skal ikke gives stillinger efter køn, men efter kvalifikationer. Og der skal gives plads til en mand (eller kvinde), der har en stor krævende 24-timers stilling. Derfor må ægtefællens og børnenes liv træde i baggrunden. Sådan har det været siden tidernes morgen. Det er ikke den idelle løsning, men den findes ikke.
Vi har mistet noget uopretteligt efter 70-erne: Den kvindelige omsorg først og fremmest. Ingen kan leve uden den, hverken mænd eller børn, måske heller ikke kvinderne selv.
Kald mig reaktionær, men kvindernes indtog på arbejdsmarkedet er den største revolution i menneskets historie.
@Lilian Nielsen. Hvis der er noget, Løkke ikke er, så er det statsmand. Han slår simpelthen ikke til. Vi har set det talrige gange, og man krummer tæer. Fadbamser og afslappet stil, forsømmelse af pligter, rod i regnskaber, elendig styring af en stor vigtig konference, ferie i utide. Hans stil passer som brugsuddeler, men slår ikke til på de bonede gulve eller internationalt.
Men vi er så søbet ind i Jantelov, at vi ikke kan se forskel.
Hvor er holdningerne? Jeg ønsker ikke Fogh, men en Schlüter II.
Har Løkke en plan? Ja, vær vis på det.
Men vær også vis på, at den lægges ikke på bordet, fordi en samling skræppende journalister og Villy pjat forlanger det. Og da slet ikke Motormund Bødskov!
Regeringen er valgt på en plan! Samfundet skal naturnødvendigt på plads før der “igen” justeres på knapperne.
Økonomien (følgevirkningen af den verdensomspændende krise)og især overforbruget i sundhedssektoren bliver med usvigelig sikkerhed taget under lup og behandlet derefter.
Men, -det er ikke muligt at skaffe alle mulige arbejds- og praktikpladser her,- og nu fordi en pjatterøv fra SF bræger op på NEWS kl. uha om morgenen. Den handlekraft han efterlyser, -bør i lyset af, hvad han iøvrigt kæfter op om alle mulige steder, hvor der er et kamera, -få vælgerne til at flygte i hobetal fra SF. Få ham dog væk.
Lars Lökke, er det eneste, acceptable bud på posten somm statsminister, for denne og näste regeringsperiode!
Med Thorning, og Willy, er landet for alvor skudt i sänk, for de to vil skade Danmark mere end den ökonomiske krise har kunnet göre!
M.v.h.
Der må være andre muligheder end Løkke. Hvad med Connie Hedegaard!
Hvad med at følge regeringens mantra og simpelthen udlicitere jobbet? Jack Welsh som Statsminister, Jose Ignacio Lopez som Finansminister, og det ville være nemt at finde andre mennesker med erfaring og kompetencer, for de findes alle andre steder end i regeringen/folketinget. De skule blot have resultatorienterede kontrakter samt optioner på aktier i Danmark A/S, og så er den jo hjemme på et par år.
Som forklaret i tidligere indlæg:
Ordet konvergens forklares i Gyldendals Fremmed Ordbog som: “Om to linjers retning mod samme punkt”. Om konvergensteorien står der: “..den lære (i de kapitalistiske lande) at det kapitalistiske og det kommunistiske samfundssystem efterhånden nærmer sig hinanden, at forskelle udviskes”, citat slut.
Når statsministeren i sin tirsdagstale har introduceret konvergensordet, må det forhåbentlig være med den hensigt at redde landets økonomiske situation, og det vil i forhold til forklaringen ovenfor betyde, at han hermed har inviteret ALLE partier til at hjælpe med at finde en løsning på landets økonomiske problemer.
Det er jo virkelig nytænkning statsministeren præsenterer her, for konsekvensen af konvergensteorien betyder hermed, at det ikke er regeringen, men folketinget, der sammen præsenterer løsninger, så det kan da siges at være en statsmand der her har talt.
@h gregsebmn
Jeg må nok skuffe dig: konvergens er et EU påhit fra den gang biksen hed EF. Det er et demokratiseringstiltag, som går ud på, at politikerne faktisk skal gøre det de siger, at de vil gøre, i flere og flere tilfælde – deraf “konvergens” mellem valgløfter og realiteter :lol: (og måske er min fantasi løbet af med mig)
Nytænkning er vist det sidste, man ærligt kan beskylde Løkke og hans team for.
@ peter g
Jeg håber da ikke ikke du har ret, for i så fald siger statsministeren eet, og mener noget andet, og så dybt vil han vel ikke lade sig falde!
Kære Ole Juul.
Jeg kan læse at du menetr det er SF der er skyld i at statsministeren ikke vil fremligge en plan for Danmark,sjovt synspunkt! planer er jo fremlagt! der skal spares, pengende skal findes i kommunerne det er da ingen hemmelighed, finansministeren har fremlagt sin plan. Det bliver altså de mestt udsatte der (Igen) kommer til at betale for regeringe store armbevægelser. Efterlønnen bliver der ikke rørt ved(endnu) alle andre udgigter i statsadminastrationen bliver der ikke rørt ved, så er der kun kommunerne tilbage, dvs, udgifter til børn ældre skole sygehus osv. at det skulle være hemmeligt er da det sjoveste jeg længe har hørt, det kan da kun være dig der ikke ved at det er sådan det hænger sammen!
Vi kommer til at gå markant ned i vores velfærd, bid for bid vil vi alle komme til at mærke dette i de næste 20 år! Planen er at gøre det i så små bidder at ingen rigtig ligger mærke til det, se det bliver den store udfordring, som kræver en god gennemtænkt plan, som regeringen selvfølgelig ikke bare smider på bordet fordi oppositionen forlanger
det, men det er vel dens arbejde at grave i hvad en regering laver, ellers kunne vi jo bare have et etparti system som vi jo normalt kaler et diktatur, det går du vel heller ikke ind for?
Kære Rikke Vilhelmsen
Tak for din ærlige, åbne uddybning af mit spørgsmål rettet til dig. Jeg er bestemt heller ikke uenig med dig her i forholdet kvinder/mænd, og jeg ville aldrig omtale dig som reaktionær. Tvært imod. Du har et klarsyn som mange kunne/burde misunde dig.
Til de tilsyneladende mange danskere som stadigvæk mener, at vor statsminister LLR har noget positivt for DK at byde ind med som statsminister og leder af den siddende VKO-regering, skal jeg blot referere til erhvervspsykolog og stressekspert Majken Matzau, som forleden overværede pressemødet den 9. februar.
Hun var i hvert fald ikke i tvivl om, som stress ekspert efter især første halvdel af pressemødet, at vor statsminister LLR virkede nervøs, havde svært ved at finde de rigtige ord, svedte meget, og som hun konkouderede er ude af balance, se linket:
http://www.bt.dk/politik/stressekspert-loekke-er-ude-af-balance
Det er så spørgsmålet om det er denne profil af en statsminister ude af balance, vi fortsat ønsker her til lands, og har behov for i denne dybe økonomiske krise vort land befinder sig i, stående overfor en økonomisk hestekur som vil ramme velfærdsdanmark hårdt i flere år fremad.
For egen regning fsatholdet jeg mit tidligere fremsatte synspunkt, at LLR ikke er,- og aldrig har haft eller vil få en statsmands kvaliteter.
Principielt er jeg da heller ikke tilhænger af et snarligt folketingsvalg, tvært imod. Idet hele processen med det af LLR opfundne såkaldte konvergensprogram, så går i stå.
Men hvis Lars Løkke Rasmussen, efter en hel ugfes total afslapning på Tenerife ikke magter opgaven nu på kort sigt og for alvor får hold i hanke med situationen, ikke mindst i egne geledder, så ender vi i et folketingsvalg.
Et folketingsvalg som sansynligvis ikke ændrer meget på mandatfordelingen, selv om sosserne og den øvrige venstrefløj tørster efter at overtage regeringsmagten, hvilket Helle Thorning Schmidt jo flere gange mere eller mindre har lovet befolkningen, at hun og hendes parti ville blive i stand til – ved det næste valg.
I så fald vil vi komme til at opleve et valg, som formentlig vil blive mere beskidt i form af mudderkastning og diverse personangreb – end nogen sinde tidligere i det verdensberømte danske demokrati.
@ Kim J. 09:37
-Forkert! Det er år siden planen der regeres efter er lagt frem. Og det er den der nu udmøntes på godt og ondt.
Det har SF heldigvis ingen indflydelse på.
Især de offentligt ansatte knokler rø… ud af benklæderne for at effektuere konsekvenserne.
I mellemtiden dukkede den økonomiske krise op med sit grimme fjæs, -og det er en kombination heraf – samtidigt med et statsministerskifte, -der gør at enhver i den stol i den situation, -virkeligt skal “holde balancen”.
Det er bl.a. i læ af det de anførte “supernassere” jeg nævnte, – lusker rundt og profilerer sig! Det er OK på gangen, det må de om. Men det er ganske usmageligt, især når de har en noget nær knaldrød presse til rådighed.
Kære Ole Juul.
For to år siden havde Danmark et kæmpe overskud, så det kan ikke være år siden planen er lavet!
Men mener du at det er forkert at en opposition kritiserer en regering? for så må du jo altså gå ind for et et parti system som de har i Kina f.eks
Knaldrød presse? hvem tænker du specielt på her?
Nej, statsministeren har ingen plan.
Da Thorning-Schmidt allerede i forbindelse med finanslovsforhandlingerne i 2007 advarede mod den kommende krise, blev hun grinet baglæns ud af lokalet af en regering der befandt sig umådeligt godt i rollen som selvbestaltet julemand.
Da Thorning-Schmidt siden gjorde opmærksom på nødvendigheden af en bankpakke, valgte Espersen at gentage reaktionsmønsteret beskrevet ovenfor – for siden selv at indføre de “nordkoreanske tilstande” der hersker i banksektoren i dag.
Disse eksempler gør, at jeg anser lederen af oppositionen for at være langt mere økonomisk fremsynet og kompetent end den nuværende regering.
Den har vist sig villig til at sætte landets økonomiske situation på spil af popularitetshensyn. Det er desværre set før hos de borgerlige.
Det går ikke i længden.
Nej, Lars Løkke har ingen plan. Lars Løkke gider heller ikke være statsminister. Hans hustru Solrun, gider heller ikke bakke op om sin mands embede. Og det dur ikke.
Danmarks fremtid i mini format i form at Svendbog…
“…hvis ikke Svendborg skal under administration….Men én ting er i år. Noget helt andet er 2011. – Hvis man siger, at 2010 er hårdt, så går vi fra noget, der er hårdt til noget, der er brutalt, mener Curt Sørensen.
Findes pengene ikke, kan Svendborg blive så presset på likviditeten, at kommunen bliver sat under administration af Indenrigsministeriet.”
http://www.fyens.dk/article/1421400:Svendborg–Borgmester—-Risiko-for–at-vi-gaar-fallit
…skete det samme for Danmark, ville Danmark blive sat under administration af ECB eller IMF….uden nogen som helst velfærd…danskere vil gå rundt i gaderne og tigge….brutalt!
Når den økonomiske situation i Danmark diskuteres fremstår den som en lettere udgave af den græske krise.
Danmark kører med solide valutabalance overskud hvilket betyder at det må være danskere der finansierer statens underskud. Dermed sker der kun en omfordeling af formuen i Danmark, i modsætning til Grækenland der har store valutaunderskud og dermed finansierer sit statsunderskud med optagelse af lån i udlandet.
Hermed bliver landet direkte fattigere når lånene skal afdrages til kineserne eller Saudierne.
Jeg kunne tänke mig, at höre nogle udtalelser, fra ökonomer med insigt og hjerne, i Danmarks ökonomiske forhold!
For et par år siden, stod vores finansminister, og pralede af, at vi var så rige, at vi kunne köbe hele verden!
Og idag taler politikere om, at vi gäldssätter os, i udlandet, trues af national bankerot, elle i mildeste fald med en kraftig reduktion, af den offentlige service/velfärd!(Fattigdom).
Hvor ligger sandheden?
M.v.h.
Efter 5 “kulturberigere”= andengenerationsfjolserne nu har villet myrde Pia Kjærsgaard – så ville et valg idag formentlig få over 30% af danskerne til at stemme på DF – og så ville det være spændende at se hvad “discount-statsministeren” ville gøre!!!!
@Carl-Erik Pedersen
Wake up, Denmark!
“Olieproduktionen styrtdykker
Energistyrelsens beregninger viser, at olieproduktionen forventes af dykke med 40 pct. fra 2008 til 2013. Sammen med en faldende gasindvinding betyder det 10-15 mia. kroner mindre i statskassen i 2013 i forhold til 2009.
Og regnskabet bliver endnu værre frem mod, at nordsøolien og -gassen slipper helt op. Det sker ifølge prognoserne i 2018-19.
Finansminister Claus Hjort Frederiksen ønsker ikke at udtale sig, men Venstres finansordfører Tina Nedergaard erkender, at danskerne kommer til at mærke, at oliemilliarderne ikke længere vil »fosse ind i statskassen«.
»Vi har været vant til vækst, men fremover kan kommunerne ikke få flere penge, end de får i dag. Vi har vidst, at olieindtægterne ville falde, og derfor har vi også brugt en del af pengene til at betale af på vores gæld i de gode år«, siger Lykke Friis.”
Nordsøindtægterne mindskes, samtidig med at store generationer går på pension, og små årgange kommer ind på arbejdsmarkedet. Dermed rammes staten dobbelt, påpeger flere økonomer.
http://politiken.dk/indland/article906875.ece
Skriv en kommentar