En rejselysten flåde
53 kommentarerDet er sæson for den nedgroede negl og de lette historier om politikeres rejser til fjerne destinationer. Nogle gange står Ekstra Bladet i afgangshallen i Københavns Lufthavn og fanger skræmte politikere på vej til New York eller London på en udvalgsrejse. Andre gange slipper de af sted i større ubemærkethed. En hærskare af folketingsmedlemmer er netop kommet hjem efter en uges udvalgsrejser til USA, Kina og Mellemøsten.
Rejserne kan være vigtige. Både fagligt og socialt. Det er i alles interesse, at politikerne fungerer sammen og kender hinanden. Der skal også være plads til en smule fryns, herregud. Og endelig er det vigtigt, at de får inspiration fra andre lande og politiske kulturer. Folketingets Finansudvalg er således netop kommet hjem efter en uge i New York og Washington, hvor medlemmerne mødtes med rådgivere fra Det Hvide Hus, finanspolitikere, analytikere og embedsmænd. Det oser langt væk af relevans. Andre gange, som når Kulturudvalget brænder 425.000 kroner af på sidste uges rejse til De Vestindiske Øer for at ‘få indsigt i den danske kulturarv på øerne’, synes det faglige formål mere dunkelt.
Og dunkelt er måske i høj grad ordet, når en politisk mere ubemærket rejseaktivitet seriøst hives frem i lyset. Det er Ugebrevet A4, der har kortlagt de kommunale politikeres rejselyst. Her viser det sig, at kommunalpolitikere er i absolut øjenhøjde med vælgerne. Danskernes populæreste storbyferiedestinationer er tilfældigvis også netop de byer, hvor der er størst politisk inspiration at hente – London, Amsterdam, Berlin, Bruxelles og Barcelona hitter som kommunalpolitikernes ‘studiebyer’. Påfaldende, at der tilsyneladende ikke sker noget af kommunal interesse i byer som Düsseldorf, Kassel og Birmingham. Firenze i norditalien har været et særlig hit på grund af en avanceret pædagogik i skolerne. Godt nok kalder en ekspert på området, professor Niels Egelund, nu rejserne til Toscana for ‘spild af tid’, meeeen, kan man nu være helt sikker på det? Det er nok bedst selv at kigge efter.
Kommunalpolitikernes mange og ofte kostbare rejser kan være svære at forklare. Ikke mindst i en tid, hvor alle taler om ‘best pratice’ i kommunerne – altså, at hvis alle kommuner på de enkelte områder gør som de bedste, så ligger der en voldsom kvalitets- og effektiviseringsgevinst og venter. De 98 kommuner kan med andre ord lære en masse af hinanden. På den måde kunne arbejdsmarkedsudvalget i Rebild Kommune måske være taget til Skanderborg i stedet for London i sommeren 2008, hvor et i forvejen tyndt program blev ramt af aflysninger, men hvor der i rapporten efter turen blev konkluderet, at “der var under hele turen en rigtig god stemning og megen morskab.”
Der er således al mulig grund til at se kritisk på politikernes rejser. Men at det kan blive for nemt og populistik at kritisere enhver rejse, viser en reaktion fra afgangshallen Københavns Lufthavn i august 1998 om. Det var Ekstra Bladet (igen), der ville tale med medlemmerne af Folketingts Energiudvalg. De fleste dukkede sig, en enkelt politiker, De Konservatives Frank Dahlgaard, gik til angreb på Ekstra Bladet i særdeleshed og journalister i almindelighed. Og den svada skal læserne af denne blog ikke snydes for. Frank Dahlgaard sagde for snurrende kamera til Ekstra Bladets journalist:
“Synes du, det skal være sådan – hvis du vil lukke kajen, imens en folketingspolitiker taler – at danske politikere ingenting skal vide om, hvad der foregår på energiområdet ude i verden? Synes du, det kun skal være kraftværkernes folk og kapitalisterne, der skal rejse? Du kan glemme dine dagsordener og beskidte tanker om, at vi sviner med skatteborgernes penge. Det er der på ingen måde tale om. Du har dokumentationen her, men det er du ikke interesseret i, for du er en lille, luset, doven journalist, som ikke går efter sandheden, men kun har forudfattede meninger. Du vil ikke snakke om andet end sniksnak. Du er et fjols. Du vil misinformere seerne, læserne og befolkningen. Du er et dumt svin!”
Og således lettet fløj Frank Dahlgaard.
53 kommentarer RSS feed
Det værste er, at Frank Dahlgaard har ret.
I see dead pixels..!
Syntes dog stadig at en hel del kommunal politiker godt kunne gennemse rejsebudget en gang til.
Der foregår godt mange udnødige rejser til unødige projekter.
Men som Niels Krause-Kjær siger; der er påfaldende mange til populære “turistmål”.
Man kan håbe på en snarlig genkomst fra Frank Dahlgård idet mindste ren besked til en tarvelig journalist – vi mangler politikere som tør mene noget og stå ved det, vi mangler borgerlige politikere som vil føre ansvarlig økonomisk politik.
Vi mangler politikere som kun udtaler sig om ting de har forstand på og sat sig ind i – men det passer ikke til mediernes behov for oneliners og journalistere sterotype verdensbillede
I Vores kommune har man lige været en kæmpeflok ned og se på 0-energihuse.
I mine øjne virker det ret sygt, når man har 27 gamle og ældre skoler, hvor der både er for mange i forhold til elever og deres isolering og vedligeholdelse gennemsnitligt sakker stadigt mere bagud.
Måske skulle man have inviteret konsulenter TIL KOMMUNAL WEEKEND fra udmærkerde danske eksportvirksomheder såsom Rockwool, Danfos, Vestas og vinduesfabrikanter.
Det virker da usmageligt, man har planer om et 0-energi plejehjem, mens varmen fosser ud af skolerne og nogle af dem også rådner, fordi man ikke har råd til at fyre dem op.
Har de politikere ikke hørt om internettet og andre måder at skaffe sig informationer på.
I forvejen arbejder folketingspolitikkerne minimalt og tjener maksimalt.
Mere end 50.000 kroner om måneden i et beskedent arbejdsår med en uges ekstra juleferie, vinterferie, udvidet påskeferie, sommerferie fra juni til oktober, efterårsferie plus fri om mandagen, fredage og så det løse.
Derfor burde der være tid og råd til at skaffe informationer på anden måde end at rage kroner i borgernes skattepenge, skaffe sociale og faglige forbindelser politikerne i mellem.
Endelig er mange af rejserne dybt overflødige, men tjener som rene badeferier – eksempelvis kulturudvalgets tur til vestindien.
Politikere burde lære at spare på pengene.
Poul Hansen: Det er nu min erfaring, at langt de fleste folketingspolitikere arbejder meget. En del af dem endda rigtig meget.
Kritikken er jammerlig.
I en globaliseret verden, må man altså nogle gange række ud og mærke denne verden.
Sjovt nok kommer en stor del af kritikken fra de samme personer, som beskylder danskerne for at være hjemmefødninger og xenofober.
Jens Holm: Hvad er det lige der er selvmodsigende i at undersøge 0 energi-huse når man står overfor at skulle renovere/udskifte skoler? Er det ikke bare et lille surt opstød fra dig? Og helt ærligt, hvor meget tror du man kan bygge for de penge der er rejst for?
Hvad var pointen?
At nogle ture er saglige, mens andre mere tvivlsomme..?
Hund bider mand…
Hans Koch: Jeg beklager, at verden ikke altid er sort-hvid
Hvad blev der i grunden af Frank Dalhgaard?
“Det er i alles interesse, at politikerne fungerer sammen og kender hinanden. Der skal også være plads til en smule fryns, herregud.”
Hvad kan man sige til ovenstående udsagn? Joh. Er nogen ueninge? Næh.
Hvad er så problemet? Det er ikke journalistik – det er tom sniksnak… men med et spintwist.
Jeg har da aldrig læst i Ekstrabladet (avisens mange øvrige nedrigheder ufortalt), at danske politikere ikke må rejse ud i verden – Måske Krause-Kjær er så venlig at linke stedet, hvor han har læst det?
Jeg troede, at det var journalistikkens opgave at stille kritiske spørgsmål til magthavernes omgang med både magt og betroede midler. Jeg troede også, det var journalistikkens opgave at opsøge og afdække de områder, hvor der ikke er overensstemmelse mellem det politikerne siger, og det de gør…
Åh for pokker, jeg glemte helt, at det kun er socialdemokrater, der kan blive pampere. Glem alt, Niels, nu forstår jeg dit indlæg meget bedre.
Lasse G: Det er jeg glad for…
Var det ikke Frank der blev udnævnt til “Årets pikhoved”.
Uanset hvad – så er det rart med politikere med ild i.
Kan lige komme i tanke om Søren Pind og Johanne fra Enhedslisten.
Søren Pind er i min optik en politiker fra helvede – men som sagt – ild er ild.
@Jens A.
Siden september 2007 har Dahlgaard fungeret som underviser i international økonomi ved Erhvervsskolen Nordsjælland
Arkan,
Tak for oplysningen.
Niels Krause-Kjær:
Alt er jo relativt, men jeg er sikker på, at der er utroligt mange almindelige mennesker, der arbejder betydeligt mere end politikere uden fryns, ekstra fridage plus superlang sommerferie.
Jeg véd godt, at politikere ofte taler om, at de arbejder meget, men som jeg ser det, er det kun ganske få, mens resten bare er med på en slags badebillet. Det er altså ikke noget særligt arbejde at være folketingspolitiker, men jeg tager hatten af for kassedamen i netto.
Stat og kommuner vaelter sig rejser, fordi det er saa graat og trist i Danmark, i vinterhalvaaret.
Alle paaskud gaelder, naar det gaelder en skatteyder betalt ferie oven i köbet i arbejdstiden, til det solrige syden.
Saa simpelt er det.
Det er en naturlig menneskelig trang, for folk paa vorebreddegraeder at komme syd paa.
De gamle Vikinger, havde vel ogssa denne trang, der förte dem helt til Tyrkiet,mm.
Det vaerste er bare at det beviser at arbejdsbyrdsen ikke er saa stor, de folkevalgte smaakeder sig.
Men nu er chancen der, vi har krise og skal spare.
I stedet for en tur syd paa burde de offentlige chefer ogfolkevalgte kontrollere de offentlige institutioner lidt bedre:Et par eksempler, der viser hvor gaalt det staar til mange steder:
At der ikke stjaeles fra beboere paa plejehjem.
At psykisk syge eller svaage ikke udsaettes for vold, af plejepersonnalet.
Det mangler ledelse i det offentlige, kvalitetskontrol, og det kommer ikke af sig selv, det er noget man opnaar ved at kaempe, og ikke ved at tage paa ferie syd paa i arbejdstiden.
Saet de kommunale chefer til at vaere rigtige chefer, og ikke som nu pseudo chefer, der har travlt med at organisere udenlandsrejser til sydlige himmelströg, i vinterhalvaaret.
Poul Hansen: Jeg tager også hatten af for kassedamen i Netto, men jeg vil nu også have lov til at tage hatten af for vores politikere. De er slet ikke så tossede, som vi nogle gange gør dem til.
Men: Nogle gange skulle de blive hjemme!
Personlig er jeg ikke imod, at Klaus Bondam bruger 38.000 kroner på at rejse ud i Verden.
Men problemet er jo, at han kommer retur igen.
Både de relevante og irelevante rejser giver omsætning hos de hårdt ramte rejsearrangører!
Det gør de rejser også som foretages af de private erhvervsdrivende som for skattevæsenets penge rejser til syden for at spille golf og ved hjemkomsten dumper regningerne i firmaernes kasser!
Pas nu på dobbeltmoralen når der skal argumenteres!
..jeg vil osse´ være politiker, når jeg bliver stor..
Det er da nødvendigt at vores politikere rejser til udlandet og ser andre måder at gøre tingene på.Desværre er der mange herhjemme der mener at når vi er verdens lykkeligeste folk ved vi derfor også det bedste om alt og kan ikke lære noget af andre, de burde derfor stå i kø for at komme til Danmark og se hvordan tingene skal gøres rigtigt.
Det eneste der er vigtigt er fuld åbenhed om disse rejser med priser, program m. m. vedlagt hvert folketingsmedlems CV på folketinget.dk så enhver kan se om vedkommende lader turene blive til badeferier eller er mere seriøs.
Kære NKK,
Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at hvis Bertel Frank Dahlgård havde været minister idag, og måske Sømanden
og hende Anne Grethe Holmsgård og Glistrup etc. så ville du og Jersild og ufatteligt mange andre ikke have noget at lave
i dag, alternativt være permanent indlagt på førtidspension.
Disse inkompetente politikere bør i en tid hvor der er brug for at spare gå foran med et godt eksempel! Det er rystende at se hvor meget f.eks. Københavns Kommunes politikere har frådset op i forhold til andre kommuner! I en tid med internet, videokonferencer, you tube m.m. så kan man godt blive klogere uden nødvendigvis at frådse en masse af skatteydernes penge op!
prøve
Selvfølgelig skal også politikere have ret til at blive klogere. Og selvfølgelig skal de også have muligheden for at tage på studierejser.
I folkeskolen, gymnasier og andre uddannelsesinstitutioner bliver studierejser ofte kædet sammen med en form for afrapportering efter endt ophold. Så hvis de kommunale udvalg og folketingspolitikere vil sikre en fornuftig forankring af al den nye viden, de bringer hjem til lille Danmark, så bør de da i det mindste lave en evaluering og helst udforme en rapport om, hvad de lærte, hvordan det kan inspirere og hvorledes det kan tænkes ind i en dansk kontekst.
Så er vi vælgere jo også sikre på, at vi har de bedste politikere, som vores skattepenge kan købe. Kald det eventuelt nationale læreplaner 2.0!
Karin Bennedsen,
For en gangs skyld er jeg ikke lodret uenig med dig.
Måske politikerne skulle besøge Fordlandia…!
http://us.macmillan.com/fordlandia
Jeg læste en artikel om MF’ernes besøg til Vestindien i Weekendavisen for et par uger siden.
Faktisk kan jeg sagtens se, hvorfor de skal afsted. Der er masser af dansk kulturhistorie der er under erosion i Vestindien. Det kan sagtens sammenlignes med at tage til Island eller Færøerne mht. relevans.
Jeg er fantastisk enig med Krause-Kjær. Vi har nogle supergode politikere her i landet.
Jeg sidder aften efter aften og kan slet ikke få armene ned over al den velkvalificerethed, der brager ud gennem skærmen. Og når jeg læser mine aviser, kniber jeg ofte en tåre over al den indsigt, danske politikere kommer mig i møde med. Det er simpelthen formidabelt.
Og ovenover alting stråler en debat om dansk økonomi, jeg engang overværede, hvor Bent Bendtsen skulle forklare sit seneste geniale udspil. Han var simpelthen for dygtig til dansk politik, og derfor var vi mange der vidste, at han måtte videre til EU-parlamentet, og at vi kun havde ham på lånt tid – men sikke en tid.
Dansk økonomi har bare ikke været den samme siden begavede Bent forlod os.
PS. Jeg har aldrig set nogen lette på nogen hat i Netto. Hvor gør man det henne?
Lasse G: Det varmer altid at blive forstået…
Det turde være oplagt, at de byer hvor der er mest inspiration at hente for en kommunalpolitiker især er dem der på en eller anden måde er sammenlignelige med danske byer, hvilket for de flestes vedkommende mere eller mindre udelukker byer som London, Berlin og Barcelona. Sjovt nok nævner NKK byen Kassel i Tyskland, som foruden masser af kunst blandt meget andet kan byde på et offentligt transportsystem der er så godt at selv TV-avisen har opdaget det.
I øvrigt er jeg undtagelsesvis helt enig med Frank Dahlgaard: Det er vigtigt at vore politikere får impulser udefra og det altovervejende flertal af hårdtarbejdende og seriøse politikere ikke skal lade sig styre af Ekstrabladets billige forargelse og dovne journalisters forudfattede meninger.
Der er så mange ting man sukker over hvad politikker gør og ikke gør. Men at sige at politikker er nasser og ikke laver dagens gode gerning, og at de kun er ude på at score kassen osv. Siger efterhånden mere om danskerne. Vi har så travlt med at nedgøre andre mennesker, hvad de laver eller ikke laver.
@NKK. Det glæder mig, at du for en gangs skyld ikke blot jubler over hvor fantastiske vores folketingsmedlemmer er, men faktisk her viser lidt kritik over for noget af deres fryns.
Jeg har stærkt på fornemmelsen, at du omgås dem alt alt for meget, og derfor fuldstændig luller dig ind i deres logik og argumenter og derved glemmer at du er journalist og ikke mikrofonholder.
Hvornår får vi lidt mere proaktivt initiativt fra dig som journalist? Hvorfor udfordrer du ikke i stedet systematisk alle de danske politikernes fordomme og hellige køer og sætter dem i internationalt perspektiv: Efterlønnen: Har man noget lignende i andre lande og hvorfor ikke?. Skammer de sig ikke over, at de alene beholder den for at blive klæbende på taburetten? Det danske lommepengesamfund og ekstreme pris, skatte og afgiftsniveau: Findes der nogen andre steder på kloden, hvor folk har så lidt tilbage af deres løn og personligt råde over? Hvad siger udlændinge, når de hører om disse forhold? Hvorfor tror danske politikere over en bred kam, at det offentlige altid er den bedste forvalter af sundhedsvæsnet og undervisningsinstitutioner m.v.? Hvordan har danske politikere det med det faktum, at de over en bred kam ingen erfaring har fra det private erhvervsliv og den dermed fuldstændig manglende erhvervspolitik? Hvordan er Danmarks erhvervspolitik i forhold til f.eks. USA, Schweiz, UK og tyskland?
Prøv nu at huske, hvorfor du blev journalist NKK!
Hm. PH udtalte engang, at “Danmark er landet, hvor selv analfabeter kan læse”.
Når jeg læser nogle af indlæggene her, sidder jeg tilbage med spørgsmålet: VIL man ikke forstå, hvad man læser, eller KAN man ikke?
NKK’s oplæg er klart afbalanceret:
1) Der forekommer “politiske turistrejser” – de bør luges væk.
2) Der forekommer seriøse, fagligt begrundede rejser. De skal have lov til at “foregår i fred”.
Herefter siger NKK: Når kritikken af 1) fremføres, skal kritikerne (uanset om det er journalister eller befolkningen) passe på ikke at ende i en rent populistisk kritik, der så også risikerer af ramme 2).
NKK antyder kraftigt, at Ekstra Bladet har lidt svært ved at ramme den balance. Det kan man så diskutere, såfremt man ikke er enig.
At NKK generelt skulle agere som “mikrofonholder” i sit journalistiske og kommentator-orienterede virke finder jeg intet belæg for nogetsteds.
DR P1 har adskillige gange inden for den sidste måneds tid haft NKK inde til nogle meget interessante og givende interviews.
Og – skulle jeg hilse og sige – jeg føler mig temmeligt overbevist om, at NKK og jeg bestemt ikke sætter krydset det samme sted på valgdagen.
Hvilket ikke gør fornøjelsen ved kvalificerede analyser mindre.
Jeg har iøvrigt haft kontakt med folketingspolitikere gennem årene, og mit indtryk er også, at der er tale om mennesker, der “arbejder for føden” – hvad enten man er enig med dem eller ej.
@Søren Isaksen
“Hvorfor tror danske politikere over en bred kam, at det offentlige altid er den bedste forvalter af sundhedsvæsnet og undervisningsinstitutioner m.v.?”
Det gør de da bestemt ikke. Har du slet ikke hørt om “Løkke-skandalen”, hvor Løkke som sundhedsminister bevisligt gav privathospitalerne et “indirekte tilskud” via overpriser? VK er som bekendt store fortalere for privatisering både her og der.
Derefter:
“Hvordan har danske politikere det med det faktum, at de over en bred kam ingen erfaring har fra det private erhvervsliv”
Jeg har ingen konkrete tal – måske NKK evt. kan supplere – men inden for V og K er der ganske mange erhvervsfolk, ikke mindst selvstændige, og sågar SF kan via Kristen Tovborg bryste sig af en enkelt selvstændig landmand.
Danmark har en ret så aktiv erhvervspolitik i forhold til eksporterhvervene og reddede for blot et års tid siden store dele af dansk møbelindustri fra finansiel kollaps i forbindelse med, at forsikringsselskaberne opsagde forsikring af eksportkreditter en bloc på grund af finanskrisen.
Erhvervspolitikken internt i Danmark er mere usammenhængende og flagrende – ikke mindst i forhold til vores mange SMV’er.
Men disse temaer ligger jo noget uden for emnet.
Lasse G
15. marts 2010 kl. 13:25
Jeg ved ikke om det “kun er socialdemokrater der kan blive pampere”?, men socialdemokrater har jo 3 1/2 generation lang tradition, hvor pamperiet internt i Folketinget som over alt i kommunerne har haft frit spil.
Selv den nordjysk fødte Frank Jensen (også kendt som partiets ypperste “vendekåbe) og Justistminister 1996-01, som dog blevet vraget til fordel for Gucci Helle, ukendt i national socialdemokratisk politik, da man hentede hende “hjem” fra EU, måtte jo sande efter en fabelkagtigt karriere som Bingo-Bango vært, at hans tid på Borgen var ovre.
Frank Jensen der aldrig opnåede at få sin egen fløj, men altid kunne lokkes af de rigtige tradionsbundne pampere i socialdemokratiet, som Nyrup, Lykketoft, Jespersen, Stavad, også med en markant kvindelig repræsentant for den lige så traditionsrige “røde skole” Ritt Bjerregaard.
Så Frank Jensen blev i stedet for direktør i en virksomhed, indtil han blev forespurgt om han ønskede at blive opstillet til posten som Overborgmester i Københavns kommune, hvilket han først klart afslog.
Men igen pamperne i socialdemokratiet fik ham alligevel overtalt, Gucci Helle har med garantiet haften klemme på Frank Jensen, så han stillede op, blev valgt, og nu var det så ubetinget hans tur til i praktik at vise, ah han skam også var identisk med en rigtig pamper.
Frank Jensen ansatte sine kampagnefolk på topposter i Københavns kommune, som at k for kampagnehjælpen.
Og hva Søren, så længe ingen brokkede sig over at Frank Jensen fuldstændigt ignorerede almindelig praksis, nemlig at sådanne stillinger jo skal slås op offentligt.
Men “Går den, så går den!!” – og så længe ingen almindelige dødelige borgere brokker sig, og så længe pressen ikke skriver om det – er det næææææsten “lovligt”.
Endeligt kan vi jo alle takke socialdemokratiet, og de af socialdemokratiet godkendte fagforeninger med deres dog for længst ulovliggjorte “eksklusiv aftaler” for at den danske stat mister rundt regnet 1 milliard kroner om året i det vi alle kender, som danskernes nye folkesport – Det SORTE arbejde.
Det er jo sådan, nu det kommende valg er gået i gang, efter at Gucci helle og Lars “med bilagene” mødtes i en duel om ØKONOMI – ØKONOMI – ØKONOMI, at i valgtider har ingen Christiansborgpolitike rygrad. Næh, nu handler det om at sikre sig, at den stol man har sovet på im overvis, for alt i verden ikke pludseligt skal afhændes til en anden, og måske ny og mere aktiv socialdemokrat.
FRIHED – LIGHED – og BRODERSKAB, socialdemokratiets hæderspundne fortid, den gang Fælledparken var ramen om politiske bål/- og brandtaler, i stedet for som i vore dage, druk-druk-druk.
Livet kan være så forbandet uretfærdigt. Nu falder den stupide arbejdsløshed – stik imod søde Helles og godmodige Villys personlige ønsker og interesser.
Det er også det satans private initiativs skyld. Hvorfor skulle den dumme regering også partout stimulere det med noget så dekadent og antisocialistisk som lavere skatter – når nu Helle og Villy meget hellere ville brandbeskatte den enkelte og gå grækerne i bedene?(ironi indgår hist og pist)
Meanwhile at the other side of the pond.
Outside Notting Hill, conservatism becomes a whole lot less compassionate.
So Essex is not the answer. If the Conservatives want to create true flagship authorities they are going to have to come up with a better big idea than simply to hand over all their responsibilities to private contractors. Private contractors are often capable of doing things more cheaply — but as anyone who has ever employed a plumber knows full well, they are also capable of talking you into a bigger job than is necessary, then of taking the money and disappearing halfway through the job, leaving your floor still up and your bath still not plumbed in. And of course, they can go bust, too. No council can escape its lawful responsibilities by handing day-to-day running or project management over to the private sector. If councils or any other public sector body want to save money, they are going to have to employ people with business acumen to negotiate better with contractors or — in contravention to some branches of conservative ideology — actually to deliver services in-house, more cheaply and effectively.
@Jens A
“Det er også det satans private initiativs skyld. Hvorfor skulle den dumme regering også partout stimulere det med noget så dekadent og antisocialistisk som lavere skatter – når nu Helle og Villy meget hellere ville brandbeskatte den enkelte og gå grækerne i bedene?”
Mig bekendt er der endnu ingen, der ved præcist, hvorfor arbejdsløsheden falder.
Derimod bruger en ikke uvæsentlig del af skattelettelserne åbenbart brugt til at stimulere andre landes økonomi – turistbureauerne melder om rekordsalg af udlandsrejser – det største nogensinde.
Men det er nu nok ikke derfor arbejdsløsheden falder – lidt. Vel?
Men det er så også noget uden for emnet…:-)
Helge Hübschmann,
Skal vi ikke i modsætning til Helle og Villy glæde os over, at folk både kan disponere frit over ca. 50% af deres egne tjente penge, f.eks. til at rejse for og opleve andre lande (og dermed styrke rejseindustrien med de deraf afledte multiplikatoreffekter for andre indenlandske som udenlandske brancher) og at den danske ledighed falder – lidt – men stadigvæk fra et i forvejen rekordlavt niveau?
Jamen, Sten Rosager, vi er jo helt enige, dig, mig og Krause-Kjær: Det er altid de andres skyld, og det er forbeholdt socialdemokrater at blive pampere.
Så let kan livet gøres op.
Lasse G
17. marts 2010 kl. 12:40
Citat: “Jamen, Sten Rosager, vi er jo helt enige, dig, mig og Krause-Kjær: Det er altid de andres skyld, og det er forbeholdt socialdemokrater at blive pampere.
Så let kan livet gøres op.”., citat slut.
(LOL) Selfølgelig er vi enige. Socialdemokratiet har ubetinget haft copyright på pamperi i genereationer. Udtalt af den ene af Vi Tre Musketerer.
I øvrigt hørte jeg i går aftes i TV2 – Nyhederne, at det nu er et forslag på vej om, at “rige” ældre, selv skal betale for hjemmehjælpen.
Jeg er ikke helt klar over, hvem der henvises til i det vi kalder Ældregruppen. Rige ældre i Whiskeybæltet på nordkysten af Sjælland, betaler gerne sort for dette arbejde, forudsat at de er socialdemokrater og således ikke musketerer.
Ufatteligt, at dette forslag har været så længe undervejs, når man tænker på hvor mange socialdemokrater, der har fordrevet tiden på Christiansborg med at hensove
@Helge Hübschmann
Det er tydeligt, at du også lider af den danske syge. En tilstand med ualmindelige store skyklapper på og markant uvilje mod at lære af andre lande og forholde sig til fakta.
For nu blot at holde sig til Erhvervspolitiken. Faktum er at følgende industrier enten er ved at uddø eller allerede er døde i Danmark: biotek, elektronik, IT, tøjproduktion, olie- og gasproduktion. Endvidere er større virksomheder flyttet ud: Coloplast, Nycomed, Maersk er på vej ud til fjernøsten, og Novo Nordisk har flyttet væsentlige dele til Schweiz. Desuden er landbruget i massive og formentlig uovervindelige gældsproblemer. Møbelindustrien lever stadig højt på designere for 50år siden. Danmark har ikke de sidste 100 år formået at skabe nye blivende højteknologiske virksomheder.
Men du synes i stedet at det er OK, at vores mikrofonholder interesserer sig for politikernes rejser og indtagelse af fadøl. Til din orientering benævnes dette fænomen “virklighedsflugt”.
Tag dog at vågn op mand!!
@Søren Isaksen
“Tag dog at vågn op mand!!”
Det niveau gider jeg ikke deltage på!
@Jens A
“Skal vi ikke i modsætning…”
Jo, men det er stadig helt uden for emnet, så den diskussion må du tage med mig en anden gang, når der er relevant anledning til det.
Søren Isaksen
17. marts 2010 kl. 13:20
Vedrørende dit svar til Helge H. nederst, citat:
“Men du synes i stedet at det er OK, at vores mikrofonholder interesserer sig for politikernes rejser og indtagelse af fadøl. Til din orientering benævnes dette fænomen
“virklighedsflugt”.
Tag dog at vågn op mand!!”, citat slut.
Måske var det dig, der skulle vågne op hr. Isaksen.
Landets nuværende statsminister Lars “med bilage” Løkke Rasmussn demonstrede jo for nogle år siden, hvordan man som politiker kan snyde med kørselsgodtgørelsesbilag?
EU har i årevis udbetalt rejsegodtgørelse til parlamentsmedlemmer – og dette uanset, om de rent faktisk deltog i diverse møder, hvor de stod påskrevet til at deltage?
Tænk på når danske kommuner, f. eks. Erhvervs-og økonomi udvalgene, sender danske politikere til de mest fjertliggende lande på kloden for at kigge på f. eks. S-togsdrift. Sådanne rejser er meget ofte helt uden reelt udbytte, men er derimod de rene luxusrejser, med indkvartering på de dyreste hoteller, men selfølgelig er det jo ligegyldigt, skatteborgerne betaler?
Helge Hübschmann,
Lidt off-topic går nok – Blogejeren har vist sig at være befriende pro-laissez faire.
@Jens A.
OK – men jeg er sådan lovlydig borger, så selv om blogejeren er en rar mand med en liberalistisk laissez faire indgang, så synes jeg, man skal overholde retningslinierne for blogs. De er faktisk ikke så dumme endda.
[...] Niels Krause-Kjær har ret. Hold nu op med det fis om politikernes studieture. Snyd ikke dig selv for gudecitatet fra [...]
Fogh Rasmussen er blevet set morgenjokke udenfor hans hotel Ritz-Carlton i Bahrain i forbindelse med møder i området, HVAD ER DET FOR NOGET???
Skriv en kommentar