En elendig opposition
120 kommentarerPolitik er ikke et nulsumsspil. Man kan således både have en svag regering og en elendig opposition. Slutspillet om en skattereform viser, at vi i øjeblikket i rigeligt mål har begge del.
Regeringen sander til, og kan kun i beskedent omfang få sin politik igennem, imens vælgere og organisationer vender ryggen til den. Det politiske håndværk er fortvivlende dårligt. Samtidig udstiller den borgerlige opposition sig selv. Liberal Alliance og Dansk Folkeparti er på godt og ondt lidt uden for kategori, Lars Barfoed mangler to mandater og Lars Løkke har så mange, at fødderne synes solidt plantet i den blå luft.
Forløbet mellem regeringen og Venstre i forbindelse med skattereformen har været fyldt med absurditeter. For at tage en håndfuld: Kritikken af Løkkes pitstop i USA på sin vej til Rio er ukvalificeret. Sammenbruddet var kommet under alle omstændigheder. Rejsen kan blive symbolet på Løkkes visnepolitik, og kan derfor komme til at skade ham voldsomt, men i sin substans er den ingenting. Derudover var Venstres krav om, at forhandlingerne skulle tage udgangspunkt i et Venstre-papir det samme som at sige nej til forhandlinger – sådan gør man ikke. Heller ikke med 35 pct. af stemmerne. Endelig er det useriøst at kritisere Helle Thorning-Schmidt for ikke at ville forhandle skattereform i Rio. Hvad havde man forestillet sig? At Thorning og Løkke lige skulle finde et ledigt sidelokale og afhandle hovedlinjerne mellem to klimamøder? Det kan undre, at en politiker med så megen erfaring som Løkke kan presse sig selv ud i sådan nogle let gennemskuelige spinmanøvrer.
Det er endnu uklart, om der overhovedet kommer en skattereform med Enhedslisten, eller om der slet ikke kommer noget. En reform med Venstre synes på forhånd udelukket udfra princippet om, at man ikke indgår forlig med en svag regering, selv om lokkemaden er nok så fristende. Under alle omstændigheder synes dommen fra det borgerlige bagland om de spildte muligheder at blive hård. Endelig efterlader forløbet flere ting, som er bekymrende for de kommende år i dansk politik.
For det første er det ikke-eksisterende fortroligheds-forhold mellem S og V blevet udstillet. I ‘gamle’ dage kunne Lykketoft og Fogh sætte sig overfor hinanden og med gensidig respekt for hinandens faglighed tale tingene igennem i dyb fortrolighed. Nogle gange gav det politiske resultater. Andre gange ikke. I dag stoler S og V ikke på hinanden – og begge måske med god grund. Thorning og Løkke sender ikke på samme frekvens. Der er hverken den gensidige respekt eller tillid, som er nødvendig for at opnå politiske resultater. Det har de begge et ansvar for.
Helle Thorning-Schmidts første periode som statsminister har været mere end forpjusket og alt andet end imponerende. Man er med rette i tvivl, om hun magter opgaven. Men Løkkes første periode som oppositions-leder efterlader en tilsvarende tvivl om hans evner i den rolle. Hans politiske cv antyder, at det var forudsigeligt. Politikeren Lars Løkke Rasmussen har aldrig prøvet at sidde ved andet end bordenden. Som VU-formand, som viceborgmester med absolut V-flertal, som amtsborgmester, indenrigs-, sundheds-, finans-, og statsminsister. Løkke har altid siddet med magten og serveretten. For et par år siden udgav jeg portrætbogen ‘Løkke – portræt af en statsminister’ - her forklarede han selv, at de første år som folketingsmedlem fra 1994-1998 som oppositionspolitiker under Nyrup og som SU-ordfører mv. netop kun var til at holde ud, fordi han sad i Græsted-Gilleleje kommune som viceborgmester og bombarderede borgerne med Venstre-politik. Konklusionen lå ligefor: At han ville blive en dårlig oppositi0nspolitiker. Politikens Kristian Madsen har i et begavet indlæg understreget, at Løkke snart må til at finde ud af, om han vil opføre sig som forhenværende statsminister eller kommende statsminister. Man kan ikke gøre begge dele. Den første kan være tilbageskuende, vrissen og destruktiv. Den anden skal være ydmyg, storsindet og optaget af substans.
Indtil videre er det tydeligt, at Løkke vil være kommende statsminister, men opfører sig som forhenværende. Derfor er oppositionen i øjeblikket ligeså dårlig som regeringen, selv om den har masser af opbakning blandt vælgerne. For imodsætning til politiske kvaliteter, så er vælgeropbakning et nulsumsspil – det bliver altid 100 procent. Et eller andet sted skal man jo flygte hen.
120 kommentarer RSS feed
Måske nok rigtigt, at det er en dårlig regering og en elendig opposition, men hvad skal oppositionen gøre med en regering der ikke kommer til gå de næste 4 år uanset hvor dårlig og upopulær den bliver ? Hvad skal de gøre stemme ja til alt hvad de fremlægger ?
Nej der bliver et skatte forlig nu med Enhedslisten fordi det er nødvendigt, såfremt regeringen vil overleve. At Venstre er kommet på banen igen er desværre for sent, for Johanne og hendes venner flipper ud hvis der bliver et forlig med de borgerlige. Så må de leve med en lidt negativ Vestager og en udvandet reform som sikkert vil blive kaldt historisk, selvom intet bliver flyttet afgørende. Det bliver spændende at se hvad forklaringen bliver på, at de gen optagede forhandlinger med Venstre bryder sammen.
Er enig med Niels K-K i kritikken af både regeringen og oppositionen.
Men problemet er grundlæggende at ingen af de nuværende partier for alvor ønsker at forsvare det danske folks interesser, værdier, rettigheder, velfærd og fremtid.
Vores folkestyre er kuldsejlet. Af loyalitet, empati, fornuft, samvittighed og overblik er der ikke meget tilbage. Og den folkelige medbestemmelse er reduceret tilsvarende.
Det samlede resultat er en politik der er intet mindre end fuldstændig katastrofal.
Hvad mange danskere allerede tydeligt har mærket. Og for hver dag vil flere og flere blive ramt af konsekvenserne af Borgens hovedløse udspil og borgerfjendske/landsskadelige aktivisme.
Tjah – nu er der maksimalt 3 år til at et nyt valg bliver udskrevet.
De dårlige ting der bliver gennemført i en aftale med enhedslisten vil kunne rulles tilbage efter valget – jeg tænker på pensioniststraffen og straffen for at ville eje egen bolig. Det er jo utrolig asocialt at man vil eje sit eget og sørge for sin egen opsparing, det kan vi vel alle forstå? [Ironi anvendt]
I det store billede, så rykker en skattereform jo ikke ved noget – hverken de 1,000 kr. / år for dem der sparer lidt, eller erhvervsvirksomheder der kunne få 2 mia – som jo nok blev taget fra noget andet. Det er et nulsumsspil. Det mangler faktisk at blive udstillet af diverse kommentatorer, at der ikke er noget reelt på spil. Jo – S og S2 har fundet ud af at pengetræet er gået ud…
Det store spørgsmål er, hvad vil alle I kommentatorere gøre de næste 3 år? Der vil jo ikke blive udført nogen politik, men blot administreret lidt her og der.
Det kan I vel ikke kommentere på?
Eller kan I få tiden til at gå med det?
Det har fra starten ligget som en klar forudsætning for RAF regeringen, at aftalen skulle indgås med gammelkommunisterne fra Enhedslisten, alt andet vil være selvmord.
At Vestager bliver lidt småsur er til at leve med for SSF, hvor skal hun gå hen ?
Relevant eller ej, så handler politik om magt! Det er sympatisk (og nødvendigt), at politikere er kompromissøgende, men de færreste skarpe, er drevet af motivet om blot at administrere! De vil LEDE! Øvelsen går på at aflure og imødegå indvendinger fra opposition (og medier). At substansen drukner hver gang, er der angiveligt kalkuleret med. Som Heraklit hævdede: træd ned i en flod, og op igen, og både flod og substans er forandret! Jeg må ærligt beundre det engagement der lægges for dagen i en så grænseflydende tid. Nok er vælgere troløse, men det er et symptom på – som du nævnte forleden, Krause – at vi er forbrugere, og kan shoppe rundt efter forgodtbefindende. Det vil være et mesterstykke, hvis V og S finder et fodslag. Men det bliver på bekostning af magtafgivelse. Godt for nationen, men skidt for det, der skal drive en politiker… Hvilke reformer der end kommer – eller ej – vil ingen bryde sig om det. Dog tænker jeg, at vælgerne – igen – egentlig er på forkant, og beredt på den smalhals der uvægerligt indfinder sig. Politisk velsignet, eller ej…
KOM NU I GANG!!
Vi vælger politikere til Folketinget for at de skal varetage nationens interesser – før deres egne.
Det har Venstre ikke gjort i skattereformsagen, Løkke og Co. har vægtet egne taktiske interesser over nationens.
Venstre har opført sig uansvarligt og sølle.
Problemet ligger i Venstre. Venstre sidder i hjørnet med armene over kors, nøjagtigt som Lykke sagde at de ikke ville gøre efter at have tabt regeringsmagten. Det vil simpelthen ikke forhandle om noget som helst.
Og så forlanger de ligefrem at skatteforhandlingerne finder sted på baggrund af deres eget udspil. Det er jo helt uhørt! Sådan fungerer demokratiet ikke.
Som det ser ud nu, så kommer Lars Løkke Rasmussen til at repræsentere en gevaldigt stor andel af den danske befolkning efter næste valg. Måske Løkke og hans partifæller skulle til at føre en reel politik og få gennemtrumfet nogle liberale værdier! Det synes jeg, at de mange støtter han har fortjener.
Men så længe han bare sidder på sin flade udenfor forhandlingslokalerne og ser mandaterne rulle ind, ja, så synes jeg faktisk ikke at han har fortjent alle de mandater.
Er det de borgerlige vælgere, eller medlemmerne af de borgerlige partier, der mangler enhver form for politisk og taktisk indsigt?
Det er jo dem, der har valgt oppositionens ledere.
Kristian Jensen, eller Claus Hjorth-Pedersen, burde selvfølgelig være Venstres leder, og Lene Espersen, eller Connie Hedegaard – evt. Peter Norsk – burde selvfølgelig være de Konservatives leder, alt efter, hvilke visioner man har, som konservativ vælger.
- Altså, hvis det udelukkende er personlige kvalifikationer, det handler om.
Har medierne – og de borgerlige politiske kommentatorer – et ansvar?
Det var selvfølgelig en ekstremt grov fejl, at Lene Espersen meldte afbud til et mindre vigtigt møde med Hillary Clinton, og sendte Barfoed i stedet – der typisk konservativt senere takkede med at hugge en kniv i ryggen på Espersen.
Men Espersen tog kritikken til sig og blev reelt en fremragende udenrigsminister og formand for de Konservative, der vente nedgangen, som nu er vendt tilbafe for fuld styrke under Barfoed.
Alligevel fortsatte og fortsatte den borgerlige hetz mod Espersen.
Især i BT og Berlingske Tidende og i endnu hjrere grad i de borgerlige avisers blogdebatter – og antog ofte en decideret barnlig, misogyn karakter.
I ligger, som i reder, når I ikke anerkender de talenter, I faktisk har!
De borgerlige avisers hetz, mod visse borgerlige politikere, bærer helt klart en del af skylden, for enhver politisk journalist vil gerne have en skalp i bæltet – også selvom den tilhører en borgerlig politiker.
Så er de politiske følger åbenbart mindre vigtige, for de borgerlige aviser.
Men når journalisterne – og de politiske kommentatorer – har karaktermyrdet og væltet de kvalificerede, borgerlige politikere, så kan de jo skrive nye skandalehistorier om, hvor inkompetente, de nye, borgerlige politikere er.
Selvom de dermed fremmer politikerleden og mistroen til demokratiet.
Den politiske svikmølle kører for fulde omdrejninger; der skal jo sælges aviser!
“Vi vælger politikere til Folketinget for at de skal varetage nationens interesser…”
Det gjorde den tidligere formand for de Konservative, Bendt Bendtsen, mildest talt ikke, da han genforhandlede beskatningsaftalen med Mærsk og de udenlandske olieselskaber.
Bendtsen forærede simpelthen udenlandske aktionærer utallige milliarder, som det ville have været oplagt at bruge til, at sænke skatten for topskatteplagede, borgerlige vælgere.
Alligevel forsvarer de fleste borgerlige debattører af uransagelige grunde beskatningsaftalen.
Forspillet til skatteforhandlingerne anskueliggør
venstres interesse i at udstille at regeringen er
villig til forlig også med enhedslisten.
S og SF vil gøre hvad som helst for blot at blive
hængende.-I et valg nu vil de tabe alt.
Det store spørgsmål er vel om Vestager vil være med
til uansvarlighed i økonomien for at få adgang til
at “redde verden” med multikulturellitet og endnu
flere såkaldte familiesammenføringer.
Denne dans om den varme grød viser også at der ikke er vilje i nogen af lejrene til at løse proplemet
med den alt for store og alt for ineffektive offentlige sektor.
Dels mister man stemmer og dels mister man embeds-
standens loyalitet.-Så står man på gaden igen med
tvivlsomme sager op over ørerne.
Om Løkke er forhenværene statsminister,det kan nu nok disskuteres!-han fik staffeten,overdraget af Fogh,og opgaven var enkel,han skulle selfølgelig bare lunte afsted mod målet.
Men stik imod al demokrati,så stopper han op,værdipoliken,den aflyser han og begynder at indsætte sine egne folk,og for at fedte for Uffe,så vælger han datteren,som miljø minnister.
Og vælgerne de afsatte ham da også ved førstkomne lejlighed.
“Det store spørgsmål er vel om Vestager vil være med
til uansvarlighed i økonomien for at få adgang til
at “redde verden” med multikulturellitet og endnu
flere såkaldte familiesammenføringer.”
Det er ikke et spørgsmål, man stiller, hvis man følger bare lidt med i politik.
Det Radikale Venstre har allerede presset regeringen, til at føre en ny politik på flygtningeområdet, der uundgåeligt vil føre til et hav af nye velfærdsflygtninge, hvilket vil gøre velfærdsreformer både umulige og endnu mere nødvendige – på én gang!
F.eks. får næsten alle somaliere nu flygtningestatus og opholdstilladelse i Danmark, selvom de islamistiske terrorister har trukket sig ud af Somalias hovedstad, der rent faktisk nu er i fuld omgang med, at blive udviklet til et fredeligt turistparadis!
mange glemmer at 18 måneder er “aldrig” i dansk politik.
for bare godt 18 månder siden ja der var billedet helt omvendt, venstre hang i bremsen og hade ca 18.5% i meningsmålingerne, socialdemokratere var på ca 30% og SF på godt 16-17% alså tæt på rent rødt flertal, med enhedslisten, dette ville ALDRIG vende, tænke jeg (som aktiv SFer også) men nu 18 måndender senere ja der er billedet totalt omvendt, hvilket der får mig til at sige venstre har LANGT fra skudt bjørnen endnu, så pas nu på med at sælge det skind.
hvad ændrede bildet så “radikalt” i dansk politik jo radikalt var måske en meget god del af forklaringen, ikke flere ord om “løftebrud mm” lad os dog se historisk på det, man glemmer ofte at nyrup var en klovn det første år som statsminister, og at han hade et rent blåt flertal modsig nærmest lige indtil at der kom valg i 1994, hvor nyrup valdt valget, dette kan ske igen.
vi (regeringen) er allerede belvet bedre til at kommunikere med vælgerne, og krisen vare ikke evigt, job situationen virker til at være bundet ud og som tiden den går så falder arbedsløsheden, kommer vi ud af krisen og har lavet et skatteforlig med enhedslisten, ja så vil vi se en regering der er styrket, mens opisonen virker rådvild uden samlig 18 månder er en evighed i dansk politik inden næste valg der kan det hele været vendt 180 grader rundt og nu er venstre i dyb krise, de koncervertive er nu det store borgerlige parti, igen. og regeringen ja den har kæmpe flertal
En forudsætning for at opnå resultater i enhver forhandling, er at man skaber et ordentligt forhandlingsklima og udviser en gensidig respekt for hinanden, det ved alle os der arbejder ude i det virkelige liv, men det ved de børn, der nu befinder sig på Christiansborg og i tiden forinden, kun har gået i en eller anden skole eller på en uddannelses institution åbenbart ikke.
Både Helle Thorning, Bjarne Corydon, Magnus Heunicke og Jesper Petersen tror, at de det ene øjeblik kan stå og svine Venstre politikker til og Venstre så derefter skal komme og rede regeringen. Sådan opfører kun børn og umodne mennesker sig,hvad enten man kan lide Lars Løkke eller ej, har han dog et CV som gymnasieeleven Jesper Petersen kun kan drømme om.
Vælgertilslutning er ikke et nulsumsspil. Vælgertilslutningen til den demokratiske proces er vel stadig stor, men falder løbende og snart er vi de nye hellenere. Der stemmer med fødderne og raserer gaderne, hvis det ikke bliver bedre.
“Helle Thorning-Schmidts første periode som statsminister har været mere end forpjusket og alt andet end imponerende. Man er med rette i tvivl, om hun magter opgaven. Men Løkkes første periode som oppositions-leder efterlader en tilsvarende tvivl om hans evner i den rolle.”
Helt enig.
Og hvor efterlader det så os vælgere? “Et eller andet sted skal man jo flygte hen”, skriver Niels Krause-Kjær. Mnjah … hvis der var valg i morgen, er jeg bange for at det for mit vedkommende – og for første gang i mit liv – blot bliver hen i sofaen.
Suk!
Men én ting må man dog gi’ Lars Løkke Rasmussen: Han har en sjælden træfsikkerhed, når det gælder om at ramme sig selv i foden.
14 dage i politik er lang tid. Lars Løkke og Venstre kunne gå på vandet, men det har knebet noget med at finde bundgarnspælene det seneste stykke tid.Hele partiets stort opsatte plan om at ligne et parti, som seriøst deltog i forhandlinger om en skattereform, faldt fra hinanden, da partiet overspillede kortene så voldsomt, at alle kunne få øje på, at det var rent fup.Nu skal stumperne så reddes, men partiet kommer såret ud af kampen, og regeringen kan få en smule momentum.
Regeringen er også blevet hjulpet af løftebrudsdebatten, hvor Mandag Morgen kunne påvise, at så mange løftebrud var der heller ikke. Faktisk var de fleste løfter gennemført eller i gang med at blive det. Det gav lige en pause i mediernes jagt på regeringen, da både kommentatorer og aviser måtte erkende, at de nok en gang i samlet flok, var løbet efter det samme budskab uden at checke facts.
Når alt det grimme så er sagt om regeringen, må det selv hos fjenderne aftvinge respekt, at den tør tage på på reformer, som ingen andre har turdet røre. Den har modet til at lægge sig ud med med egne vælgere og fagbevægelsen, og endda boligejerne tør den røre for at gøre det nødvendige. Det kræver et sjældent mod at røre boligejerne og Venstre, som sænkede værdien af rentefradraget i 2009, er pludselig blevet religiøse i spørgsmålet og siger nej. Heller ikke LA som ellers citerer ansvarlige økonomer hele tiden, vil ikke være med til det, de samme økonomer siger er nødvendigt. Det ville ellers være en glimrende anledning til at lade S-SF og R stå med aben, da de borgerlige ved evt, regeringsskift også bliver nødt til at røre ved boligskatterne.
Skrevet af Erik Christensen, 22.2012 kl. 11:45
Skrevet af Jakob Schmidt-Rasmussen,22.2012 kl. 11:25
Skrevet af PREBEN F1 JENSENH, 22.2012 kl. 10:44
Skrevet af flemming pedersen, 22.2012 kl. 11:14
Der er meget visdom og indsigt i det ovenstående blokker har ytret.
Niels Krause-Kjær derimod er lidt lang i spyttet. OK der er også radikale socialdemokrater der holder Berlingerne…. så du er økonomisk inhabil og lidt svag i koderne. Det er ikke den store visdom i dine analyser. Ja der er taktik, ja vi har en regering som via løgn på løgn har fået magten. Og ja, Nu har de så magten. MEN, Den eneste vision regeringen så har er at beholde magten. Om det er med EL eller de borgerlige betyder intet. Skal vi lige lade den stå et øjeblik Krauser. Stueren? nej over hovedet ikke.
Mere uskøn forestilling end det Venstre netop har præsteret er simpelthen utænkeligt – amatøragtigt!!
Ikke nok med det – nu lækker interne kilder spindoktorens instrukser til alle Venstrefolk.. Helt ærligt.. er det ikke selvstændigt tænkende mennesker med mange års ministererfaringer, der nu er sat i skole.. Ikke nok med det, men hvad er det så for punkter Venstre skal slå på: pensionister og boligejere!! – populistisk lir fra spindoktoren. Hvad gjorde Venstre selv i 2009???
http://www.bt.dk/politik/analyse-derfor-tror-ingen-paa-loekke
Se specielt pkt. 2 og 4. Hvem ramte Løkke?? Ja – rigtigt.. pensionister og husejere.. Så kan man da vist genkende en vendekåbe!!!
Og er regeringen så reelt så dårlige som Krause-Kjær gør dem: Økonomerne siger klart nej.. – tværtimod:
http://epn.dk/samfund/politik/article4729570.ece
Topkarakterer til Thorning fra økonomerne, hvor Løkke stod til under middel..
Hvad så med alle løftebrud da:
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/06/17/230700.htm
Ja men hov… – en kæmpeandel af regeringsgrundlaget enten indført eller ved at blive det!! – hvem skulle have troet det??
Så – Niels Krause Kjær – hvem klarer sig egentligt dårligst. Løkke fra hængekøjen eller en regering der for alvor er trukket i arbejdstøjet??
Jeg vil dog medgive at Venstre vinder stort på et punkt. Venstres pressetjeneste er uovertruffen, men er det virkelig det vi skal måle på.. – eller er det viljen til at tage ansvar under en meget seriøs krise???
Skudt forbi Niels Krause.
At udråbe Lars Løkke som oppositionens leder er da helt forkert, end ikke leder af partiet Venstre er han – formand nuvel – men det er da spin fiduserne som kører med klatten.
Nu er det lykkedes at erobre mediebilledet men det fører ikke noget med sig at spille dummepeter.
Alt i medens spinnerne spinder så har Lars Barfod snupper oppositionens første violin, selv de mest liberale af de liberale har overhalet Løkken højre om.
Tilbage står en nøgen og afklædt Venstremand som er kravlet så højt op i træerne at der kun er aber tilbage, de har så eftertrykkeligt sat sig på Løkkes skuldre.
Når så Pia Kjæsgård finder ud af at det kun er DF. der følger Venstres strategiplan og hun samtidig er røget ud af mediebilledet så skal hun nok finde krabasken frem.
Så er det lille Lars ellene i verden, ja selv spin fiduserne som jo er uden ansvar vil vaske hænder, en disciplin som Løkke er rigtig god til.
Han har jo også klædt hele partiet Venstre af til skindet, ingen andre duer til noget, heri er jeg dog helt enig, hvad kan en Christian Jensen Claus hjort Peter C. Troels Lund bruges til ikke noget med skat i hver tilfælde det har de jo vist til fulde.
Tak, Niels, det var tiltrængt at få på plads.
Citat Niels Krause-Kjær: “Politik er ikke et nulsumsspil”
Men alligevel føres politik jo i det store hele som om det var. V og S er dybest set ikke interesserede i en aftale der vil få den anden til at ligne en vinder. K og LA kom først for alvor i første række da Løkke dummede sig med Venstres exit fra forhandlingerne (hvor mange stemmer kan de mon score på at være ‘borgerlige stemmer i arbejde’?).
Hvad Danmark har brug for er et bredt forlig fra SF til Venstre, der sikrer samfundet den stabilitet der skal til for at komme sikkert gennem krisen. Men hvor realistisk er det? Selvom Venstre nu ‘er tilbage’ i forhandlingerne, hvor interesserede er de så reelt i et forlig? Ligger interessen ikke snarere i at kunne forklare på en plausibel måde hvorfor de ikke er med? Meget tyder på et forlig med Enhedslisten, måske er vi heldige nok til at få et med K og LA, men hvad er den reelle sandsynlighed for et bredt forlig med V, K og LA?
Det kan godt være, at politik ikke er et nulsumsspil, men partitaktik er, og det er nu engang partitaktikken der sætter rammerne for hvad der kan laves af aftaler på borgen. Hvad der er godt og skidt for Danmark kommer så i anden række.
Citat Jakob Scmidt-Rasmussen: “….de islamistiske terrorister har trukket sig ud af Somalias hovedstad, der rent faktisk nu er i fuld omgang med, at blive udviklet til et fredeligt turistparadis”
Ja, jeg selv har for eksempel lige købt en chartertur for mig og familien, hvor vi skal ligge på det lokale strandhotel i Mogadishu i 3 uger, nyde solen og så tage med turguider ud i det omkringliggende og uspolerede landskab. Jeg glæder mig helt utroligt.
Beskæftigelsesterapi
for Journalister – eller en nødvendighed for overlevelse -
——————
En blog med et utal af clairvoyance – den gør – den tænker – den spinner – de vil -
——————
Alt i alt – uanset agurketid – lad de RØDE GÅ PLANKEN UD-
- sammen med de autonome – kommunister
DON Cory har besluttet sig – han skal have sin Finanslov
kørt igennem sammen med enighedslisten.
———————-
Venstre skal ikke deltage.
Løkkes forslag om at grifle en skatteaftale ned på hotellets brevpapir i Rio – mens alle andre forhandlere, og de embedsmænd der arbejder med sagen, sidder i København, er så tåbeligt, at det er røget i arkivet over politiske tåbeligheder på Raketkirurgi.dk:
http://raketkirurgi.dk/node/13
Det er kvalificeret til arkivet fordi alle – uanset politisk standpunkt – bør kunne gennemskue at det er tåbeligt.
Glem ikke en elendig presse! Hvornår kan vi slippe for at disse personsager altid skal stjæle fokus? Bevares sagen skal nævnes, men nu har det igen taget overhånd, takket være det efterhånden noget overdimensionerede korps af kommentatorer, der alle skal til fadet. Er det overhovedet nogen der kan huske hvad hovedemnerne er i skattedebatten?
God tur, Thomas H. Jensen! Jeg håber mange flere turister følger efter, for det er den bedste måde, at hjælpe Somalia på.
Almindelige europæere, med et mindre rejsebudget end dit, burde – også for deres egen skyld – holde ferie i Grækenland af samme grund, men desværre svigter de danske turister Grækenland, til fordel for Tyrkiet.
Når turisterne flokkes ved badestrandene i Mogadishu, bliver det desuden åbenlyst, at Somalia simpelthen både kan og skal tage imod de mange fattigdomsflygtninge, som rejser til Europa af økonomiske grunde, uden at være personligt forfulgte.
Regeringen gør det fremragende
En regering bør lige som alt andet vurderes efter sine handlinger. Regeringen skal dømmes for sine handlinger, hvilket er love og finanslove, som vedtages. Foreløblig går det fremragende. Finansloven var rigtig god, energiforliget er godt, og tilladelse med homo-vielser er fremragende.
Den store fiasko var, at myldretids-afgiften blev skrottet. Det har sikkert noget at gøre med fokus på betaling som BETALINGS-ring. Fokus burde være, at Københavnerne slipper helt for kødannelse som London og Stockholm også i myldretiden.
Bortset fra myldretids-afgiften kører regerings-toget godt og støt, hvor de nødvendige stationer bliver besøgt, som er de nødvendige reformer til gavn for Danmark.
Den siddende regering kom til magten ved at føre en yderst useriøs valgkamp, der kun havde fokus på at få magten, koste hvad det ville. Deres økonomiske planer var mildest talt til at ryste på hovedet over. Med skingre angreb anklagede S og SF bl.a. V for at ville gennemføre en massakre på velfærdssamfundet og lignende tåbelige anklager. Det Radikale Venstre ville føre borgerlig økonomisk politik, men ikke med de borgerlige partier. S og SF har i voldsom grad solgt ud af deres kernepolitik for at kunne danne regering med de Radikale. Regeringen skal nu til at gennemføre sine storslåede økonomiske planer og forventer så at Venstre træder til og hjælper lovgivningen på vej, med påberåbelse af, at landet har stærkt behov for økonomiske reformer. Til det er der kun at sige, S-SF nærmest vandt valgkampen ved at fornægte behovet for reformer med det indhold de nu fremlægger, de kan derfor ikke nu forvente at få nogen som helst hjælp af Venstre. De må benytte sig af deres parlamentariske grundlag, Enhedslisten. De Radikale bildte sig ind at de skulle være partiet der skule være dirigent til store økonomiske reformer ved at få S SF til at føre borgerlig økonomisk politik – dog ikke med Lykke som statsminister – hvorved den borgerlige fløj ikke kunne undslå et samarbejde. Lars Lykke Rasmussens rejse til Rio, med et stop for at besøge sin datter, kan kun interessere politiske kommentatorer der mangler evne til at beskæftige sig med den økonomiske substans. Jeg kan kun advare De Konservative og Liberal Alliance mod at lade sig manipulere at Det Radikale Venstre og indgå nogen form for forlig. Hvis de Radikale ville have borgerlig økonomisk politik, kunne de have støttet en borgerlig regering.
Den mest pinlige i denne opposition, må være Barfoed
først falder han over Lykke, han skal ikke dikterer
mig, derefter falder han på Halen for Helle Thorning
tag mig Helle, for derefter, og råbe efter Lykke, at
nu må han komme hjem fra Rio for han kan ikke klare sig allene,han er simpelhen forfærdelig og høre på,
men jeg håber Venstre får en del af deres politik igennem til fordel for danskerne, det er da klart at
Venstre ikke vil være med i regeringens plan frem
til 2020, det er rimeligt forlangt at en skattereform kun skal gælde 3år frem, og den radikale reform der er fremlagt, er ikke til gavn for den almindelige dansker så som boligejer og
pensionisterne, men mere til indvandring fra hele verden, det er radikal politik.
Verdens bedste Journalister.
Da blå blok havde nøglerne, lød kravet dagligt på valg, og nu da rød blok har magten , er pressen forstummet.
De nye Arbejdsløshedstal fra Danmarks Statistik, har kun været fremført i få timer på tekst.tv, men de fortalte desværre at ledigheden i den såkaldte kick start periode har sendte 9500 flere i ledighed, men hele pressen har været tavs.
Pressen har også glemt at skattelettelser skal financeres, altså hvem skal betale for nye ufinancerede skattelettelser, det var det bedste kritikpunkt under blå regering, men vi slap af med Pia, og nu skal rød blok have arbejdsro, til at ødelægge hele vældfærden, fordi den ligesom USA- Grækenland, ikke tør sætte skatten op.
Vi mangler en Poul Schlytter, der turde sætte skattetrykket op til udgifterne, men det er glemt fortid.
påstand: Aldrig har en regering fjernet så megen vælfærd i min tid, endda uden protest, skal jeg glædes eller græde fordi min efterløn blev urørlig.
Efterlønnen som skulle forny vores samfund med de unge, er sat i bakgear, men de unges arbejdsløshed kører i overgear,men snakken lyder kun på skattereform, og ikke hvordan får vi de unge ind på arbejdsmarkedet, udenfor vikarordningen, det er samfundets eneste problem, samt de hullede veje, og elektricificering af vores tognet, men disse kønsløse betragtninger danner aldrig interesse, derfor politisk uinteressante.
Tak for kritiske briller.Finn Bjerrehave Vig
Lige i plet, Krause!
Det er fortvivlende at vi i en krisetid oplever så eklatant en mangel på sammenhold og samarbejde i folketinget. Skulle vi vælgere, på begge sider, ikke minde politikerne om hvem der er deres arbejdsgivere? Det handler om Danmarks fremtid: Må vi be’ om alvor, ydmyghed og hårdt arbejde, tak!
VENSTRE HYLER OG SKRIGER SOM SKOLDNE GRISE
Venstres Lars Løkke er en ubestemmelig og sær rødglødende hidsigprop, som hurtigt taber pointen på gulvet.
Først forhandler han arrigt med Gucci Helles højre hånd, Hærde-Hårde Bjarne. Smækker derefter lige lovlig hårdt med Finansguruens fine og sarte glasdøre, for bare at stille et ultimatum og bagefter rejse langt, langt væk på både privatferie og halvbusiness til Rio, selv når det gælder vigtige sager for riget. Helt uden at udpege en midlertidig forhandler.
Det er uansvarligt!
For hvis Lars Løkke er den eneste i partiet, som kan forhandle noget vigtigt på vej, står det godt nok dårligere til i Venstre end man skulle tro fra al deres råben og skrigen, som en anden flok fulde bønder til vælgermøde.
Trist er det, at Danmark har en dårlig dysfunktionel regering, ledet af de rene amatører, endog med en så ung skatteminister, at han end ikke er blevet tør bag ørerne endnu. Men at oppositionens Venstre IKKE laver andet end at hyle og skrige, som en flok skoldne grise, der bare stikker halen mellem benene, når de ikke får ret, viser bare, at vi hverken har en ansvarlig ledelse, men ej heller en ansvarlig opposition.
For Venstre er ligeså dysfunktionelle og lever bestemt IKKE op til deres ansvar om en ansvarlig opposition.
Derfor står det meget dårligere til i Danmark, end det reelt burde. Og som borgerne aldrig har gjort sig fortjent til.
Hvis Danmark ender med at ryge ud over og ned i den dybe og så berygtede, og lidet flatterende, ”Anker Jørgensens Finansielle Klippeafgrund” er det så sandelig også Venstres skyld. Fordi Lars Løkke opfører sig som et lille forurettet 5-årigt barn.
Bliv dog voksen Lars!
Loekke er typisk Venstre-Bonde – Helle bare generelt ubegavet – blank – her maa man give Henrik Dahl ret.
Naar nu Venstre kommer til fadet, fortsaetter moradset. Ingen reelle reformer, ingen reelle aendringer – jo en minimal skattelettelse, man saa henter et andet sted.
Der ingen af dem, der kan regere for andet end eget ve og vel. Man hulter sig fra valg til valg……
“Indtil videre er det tydeligt, at Løkke vil være kommende statsminister, men opfører sig som forhenværende.”
På mig virker det nu mere som om, at hele kommentariet samt ikke så få politikere stadig i deres hjerte mener, at Løkke er statsminister, og derfor bliver sure over hans manglende tilstedeværelse ved forhandlingerne til en skattereform.
Men hallo!! Han er i oppositionen nu, ikke også?
Kan man ikke klare sig, uden at far er hjemme? Patetisk børnehave!
Og hvor meget betyder denne skattereform i øvrigt? Ud af en samlet skatteindkomst på 800 mia. om året?
Alle politiske kommentatorer incl. dig Niels Krause og Søs Serup m.fl. er jo helt galt afmarchreret, idet I jo skulle tilhøre den blå blok. Det er jo helt sort at kritisere sine egne for at forsøge at vælte den regering som ingen ønsker og som er den svageste i mands minde. Det er den første siden Krag i 1966 der sidder på et par nordatlantiske mandater. Det er jo helt beskæmmende, at sidde og høre på finansministeren i bl.a. TV2News, og kommentere at Venstre vender tilbage til forhandlingerne men tvivler på at de vil være med til at financiere skattereformen. Corydon af alle der er bange for at banke huller i statskassen, han som har været hovedarkitekt på Fair Forandring og Fair løsning der om noget bankede hul i statskassen.
Oppositionen er ikke svag idet den ville sidde i regering endnu hvis ikke Grønland og Færøerne holdt den såkaldte røde regering til magten med alle dens brudte løfter.
Løkke og Venstre selv mener tilsyneladende, at manden stadig er Danmarks statsminister og ikke blot den ‘moralske’ af slagsen. et er vel derfor han kører rundt med privatchauffør og bil betalt af partiet og får diverse udgifter dækket af samme. Tror det er hvad man i gamle dage kaldte arrogant magtfuldkommenhed…
PS: hele reform resultatet kan vise sig at få meget begrænset effekt herhjemme. Det er primært udviklingen i Euro zonen og USA der har en effekt på den danske økonomi/vækst/recession. Forstår i det hele taget ikke hvordan man kan kalde det en ‘reform,’ når der nu ikke er det mindste skattesystem reformerende i den…
NKK: Du har sådan set ret.
Problemet er at Lars Løkke er den reelle statsminister.
Som kortene er faldet – hhv. lagt til rette – så kan der ikke regeres uden om Venstre. Det enhedslisten kan gå med til, kan de radikale ikke – og resten af folketinget for den sags skyld.
Omvendt kan Venstre ikke tage fornødne initiativer.
Serveretten er regeringens – problemet er bare, at de har ikke bolden. Som gammel tennisbolddreng ved jeg hvilke ubehagelige afbrydelser, det giver i spillet, når alle fiser rundt langs kanterne på banen og leder efter den – for slet ikke at tale om, at man hopper ind i de nærliggende haver.
Jeg vil minde om at Venstre ikke er regeringens parlamentariske grundlag, det er Enhedslisten. S SF har i de ca. ti år de har været i opposition på intet tidspunkt ville erkende behovet for økonomiske reformer. Jeg vil anbefale regeringen at gennemføre sin økonomiske politik med sit parlamentariske grundlag, alt andet vil være en hån mod Enhedslisten der pegede HTS som statsminister.
Det er så sandelig en endnu større hån overfor pæne mennesker og demokratiet, at beton-kommunisterne fra Elendighedslisten befinder sig i det danske Folketing, for er der noget disse røde bærme ikke vil, er det demokratiet.
Det er så ækelt som noget kan være og de er ikke et hak bedre end Johnny Hansens Nazister.
Problemet i dagens Folketing er vel ene og alene de radikale, der ved valget satte sig sammen med “de røde” fordi de ikke kunne få indflydelse hos de borgerlige partier. De radikale bærer hele ansvaret for det miskmask, der er i dag rent politisk. Havde de radikale fundet sammen med de partier, der har de samme samfundsøkonomiske synspunkter, som de påstår at forfægte, så havde vi i dag haft en borgerlig regering, der havde kunnet gennemføre alle de reformer, som er så indlysende nødvendigt.
Gammelt had og personrelaterede forhold til partiet Venstre, samt partiets frustration over at Dansk Folkeparti havde den indflydelse, som De radikale tidligere da selv havde,forhindrede desværre dette.
Margrethe Vestager skulle være landets mest magtfulde politiker p.t., men har hun ikke sejret “ad helvede til”.???
mvh
Erik.
Finn B-V…….
Du fik ikke med at de rødblå/blårøde smider om sig med milliarderne, så snart det drejer sig om EU og Afrika og mere indvandring osv.
Det er jo kun når det drejer sig om velfærd, jobsikkerhed og hjælp til syge og voldsramte osv., at der er “pengemangel” og “brug for nedskæringer” osv.
Hvordan er man en ‘god’ opposition for en umådelig ringe regering? Skal man partout møde klappende op til hver eneste forestilling i Corydon teateret, for at man er en ‘god’ opposition?
Thorning brugte to år på at gennemhejle ALT, hvad den tidligere regering forsøgte sig med. Stod for person-angreb efter person-angreb. Nu har hun så overtaget store dele af politikken og forventer så, at oppositionen møder op og lader hende skam-ride borgerlig politik? Ellers ligger man i hænge-køjen? Please…
Prøv engang at se den retorik, regeringen bruger. Folk, der kritiserer den, nedgøres personligt, anfægtes på deres ‘forfærdelige menneske-syn’, sammenlignes med imamer, vil ‘bombe den danske model sønder og sammen’ etc.
Kritisk affejes konsekvent med ‘Hvad gjorde du selv, da du var i regering?’
Hele professioner og vælgergrupper lægges for had – bank-direktører, advokater, overlæger og piloter har vi åbenbart ikke brug for hert til lands. Som individder, Hansen, Jensen og Olsen, repræsenterer de noget usolidarisk i kraft af deres valgte profession.
Se bare på Corydons indledende bemærkninger til Venstres skatteforslag. Folk sender ham et stykke papir med udregninger. Inden disse møder op til discussion omkring deres udspil kan de så se ham gå i medierne og ned-hegle det – inden vi så skal have ‘forhandlinger’.
Niels – istedet for et postulat – hvorfor kommer du ikke med en vurdering af, hvordan man er en ‘god’ opposition for sådan en regering?
Hvordan er man en ‘god’ opposition for en umådelig ringe regering? Skal man partout møde op til hver eneste forestilling i Corydon Teateret, for at man er en ‘god’ opposition?
Thorning brugte to år på at gennemhejle ALT, hvad den tidligere regering forsøgte sig med. Stod for person-angreb efter person-angreb. Nu har hun så overtaget store dele af politikken og forventer så, at oppositionen møder op og lader hende skam-ride borgerlig politik? Ellers ligger man i hænge-køjen? Please…
Prøv engang, at se den retorik regeringen bruger. Folk, der kritiserer den, nedgøres personligt, fremhæves som havende ‘forfærdeligt menneske-syn’, sammenlignes med imamer, vil ‘bombe den danske model sønder og sammen’ etc.
Kritisk affejes konsekvent med ‘hvad gjorde du selv, da du var i regering?’
Hele professioner og vælgergrupper lægges for had – bank-direktører, advokater, overlæger og piloter har vi åbenbart ikke brug for hert til lands. Som individder, Hansen, Jensen og Olsen, repræsenterer de noget usolidarisk i kraft af deres valgte profession.
Se bare på Corydons indledende bemærkninger til Venstres skatteforslag. Folk sender ham et stykke papir med udregninger. Inden disse møder op til discussion omkring deres udspil kan de så se ham gå i medierne og ned-hegle det – inden vi så skal have ‘forhandlinger’.
Niels – istedet for et postulat – hvorfor kommer du ikke med en vurdering af, hvordan man er en ‘god’ opposition for sådan en regering?
Hvorfor er der ingen, der blot nøgternt ser lidt indad, og konstaterer, at hele dette lands politiske dilemma, skyldes “Det radikale venstre”, der som borgerligt parti har valgt “den forkerte side”. Et ledelsesmæssigt problem i fornærmethed, fordi man ikke hos de borgerlige kunne få den indflydelse, som dette lille parti har været forkælet med igennem mange år.
Det lider DK under i dag. Sørgeligt, men sandt.
mvh
Erik
JA, og lige nu er det fuldstændig hjernedødt af Venstre at gå ind og lave nogensomhelst forlig med løftebryderregeringen! Hvad sker der. Vi må, vi MÅ have et nyt parti eller give DF 60% stemmer!
Det er jo grotesk, de sælger sig til løftebryderne for småting, der endda er indlysende. Du KAN da ikke tage fra folkepensionister eller boligejere.
For SÅ er det slut med danmark.
Løkke – hvordan KAN du samarbejde med Vestager, Helle, Søvnig og endda Barfodeen???
Nu er der åbenbart et sentationelt forlig på vej med VK der tog de sgu r…. på mig, men det ændrer nok ikke ved at Johanne og Company bliver sure for nu at sige det lidt diplomatisk. Alletiders Ballade og rav i gaden.
Kan godt forstå, hvad du beskriver – men som vælger, synes jeg faktisk, der er substans i Lykkes amerika-tur.
Han kunne have sagt, han ikke ville forhandle – hvilket igen genere mig som vælger.
Kan altså ikke forlige mig med, at vi har et folkestyre – på godt og ondt – der vælger ikke at tale sammen.
Synes det har været beskæmmende, at det største parti i folketinget vælger ikke at tage ansvar. Synes ikke handlingsforløbet, har været smukt.
“Erik Boisen”, ja du har jo fuldstændig ret, men danskere sover nede i Kronborgs kældre sammen med Holger Danske!!! Glem det. Det “radigale venstre” er det værste der er sket i Danmark i over 100 år.
De vil kun og KUN have et multi-etnisk danmark og flere og flere kulturberigere ind i landet. Hvilket p.t . så sker. Flere somaliere der voldtager, myrder o.s.v. og flere muslimer,islamister o.s.v.
Men Danskerne snorksover – og når mine børnebørn bliver voksne – så er de væk – væk – væk! “kulturberigerne og de radigale har taget over” – hvis ikke snart danskerne vågner!
Og nu har den uduelige regering indgået et skatteforlig med den elendige opposition. Føj for pokker. Hvem skal vi nu hakke på ?
Så kom skatteaftalen højest overraskende på plads. Næste gang der skal skabes bedre forlig hen over midten, må lektien være: Send den selvudnævnte fodslæbende chefforhandler for oppositionen ud af landet (gerne over til datteren i USA), så går det nok meget mere hurtigt og smidigt :-)
Right Zeki 4 timers forhandlinger imponerende men aftalen er helt sikkert godt for Danmark og Johanne og Frank Åen Koger …. og syder det er bare endnu bedre….
Har fået en dyb respekt og beundring for formand Lars Barfod han forstår den alvorlige situation nationen befinder sig i må hans lederskab resultere i stor fremgang for de konservertives og Danmarks skyld. Tak
Elendig kommentator!
“I 11. time er det lykkedes V og K at indgå en skatteaftale med regeringen. Aftalen giver markante skattelettelser.”
Og samtidigt har man gjort EL rasende – haha – genialt!!
Sejt af Peter Christensen…
Btw – Nogen har satset 1000 milliarder på at Grækenland vinder 1-0 i aften?
Merkel for helvede – Paddy Power skal ikke både betale for Bendtner og Grækerne….
Og endnu mere “elendig kommentator”
I går i TV avisen mente du, Niels, at befolkningens historisk lave tillid til politikerne skyldes den “dårlige økonomi” – sjovt så du ingen sammenhæng med den siddende regerings elendige meningsmålinger??!!
Niels, helt ærligt økonomien har været elendig siden 2008 – 4 år! men først nu hvor Helle-skatteål er kommet til med sit slæng af løftebrydere styrtdykker tilliden til politikerne – det er simpelthen for svagt Niels – du mangler troværdighed og er derfor en “elendig” kommentator!
Ja, man kan roligt sige at der er grund til at være bekymret på danskernes vegne, som flere skriver om ovenfor.
Kun en tåbe frygter ikke de radikales og de skabsradikales fem- og ti-års planer.
I dagens aviser kan man læse om nogle små danske piger der er blevet groft overfaldet og mishandlet af en somalier.
Hvem skaffede ham adgang til Danmark? Cherché la femme. Søg bagmandskvinden. Hendes navn begynder nok med J. Hun fik dog hjælp fra både V/P, H, K og S osv.
I BT er der iøvrigt en virkelig hård og saglig kritik af Lars Løkke. Men læs selv.
Men kritikken (i både Berlingske og EB) af den skatteflåning af boligejere og pensionister som S, SF, R og EL forbereder, er dog også bidsk og hvas.
Og med rette. For magen til “elitær”, asocial, folke- og arbejderfjendsk politik skal man jo næsten tilbage til tyverne for at finde lige så slem.
Og en utrolig elendig politisk kommentator. Du kunne slet ikke læse Venstres genitræk..sov sødt Hr. Krause-Kjær
@ Lisa Boges, V er kommet krybende tilbage til truget. Genitræk?
Der er vel ingen, der har glemt, at det ikke er så forfærdelig længe siden, at der var en papegøje, der hver og hver anden dag skræppede op om “ufinansierede skattelettelser…ufinansierede skattelettelser…sqwåååk!”
Fulgt godt op med et ekko fra det røde vælgersegment.
Og hvad ser vi nu? LOL
Hvad mon de vælgere siger til det nu? De er måske fortsat så stockholmsyndrom-ramte, at de endnu engang accepterer, hvad deres regering gør?
Frit Citat af Peter Christensen: Når man har forhandlet med EL i flere dage, vil man naturligt være meget interesseret i et forlig med Venstre!!
Citat slut!
Han er simpelt hen rigtig fin, denne Peter C.
I det hele taget viser det sig, at det var LLR, der var den absolut klogeste i hele dette spil, på trods af alle de kloge og selvglade poltiske kommentatorers nedsablinger.
Havde LLR ikke trukket stikket midlertidigt, ville man ikke have kunnet få disse meget vigtige punkter igennem med det ræverøde pak. Selvfølgelig er der sikkert en masse ukrudt med i aftalen, og selvfølgelig er det meget trist, at man gav det røde pak lidt kunstigt åndedræt, og selvfølgelig vil der opstå en masse forvirring og bøvl med disse useriøse rødgardister, men alt i alt en stor sejr til LLR og Peter Christensen, og hans taktiske evner.
Ååhh, hvor jeg dog kan glæde mig over at Elendighedslisten nu kan se sig selv hældt helt ud med det skidne vand og øvrigt hæsligt affald. Alene at se deres sejrsminer har jo været til at brække sig over i lede over dette bundskrab, der var ved at komme til ære og værdighed, noget de slet ikke kan tackle.
Virkelig genialt af Venstre og LLR!!! :-)
Jeg håber man får væltet denne snyderregering ved først kommende anledning!
Tja, umiddelbart synes de seneste kulørte kommentarer at indikere en reel sejr for regeringen. Sikken syrlighed.
Tænk,tænk, tænk – at man kan lave en aftale med de røde!!! HVAD foregår der i Løkkes hovede??? Hvad der foregår i barfoedens hovede ved jo alle, men Venstre – I går nu ned i meningsmålingerne til under grænsen. Der er nu KUN et nyt parti eller DF man kan håbe på.
Hvor ER det ulækkert at man samarbejder med løftebryderregeringen. Føj. idag er der kun og kun DF og ingen andre man kan tro på eller stemme på!
@Erik Larsen
Fint hvis du gad stoppe valgkampen og partifnidderet.
Det er ikke første aftale regeringen har gennemført med oppositionen, og det bliver nok nærmere den, der bliver bebrejdet den ‘blå’ aftale.
Det viser bare, at regeringen mente det alvorligt, da den sagde, at den til forskel fra den tidligere regering foretrækker større aftaler ‘over midten’.
Det gør den også mere langtidsholdbare.
De points Venstre mister på deres ‘karruseltur’, vil sandsynligvis gå til Lars Barfoed og K.
@Knud Madsen
“I det hele taget viser det sig, at det var LLR, der var den absolut klogeste i hele dette spil, på trods af alle de kloge og selvglade poltiske kommentatorers nedsablinger.”
Helt enig.
Lars Løkke er slet ikke så ubegavet, som han forsøger at give indtryk af.
Det er aldrig nogen dårlig taktik at lade ens modstander tro, at man er lettere ubegavet.
Den der ler sidst ler oftest bedst! :-)
@Knud Madsen
“Den der ler sidst ler oftest bedst! :-)”
Det svar får vi først efter næste valg. Hvis Løkke også taber næste gang, må han nok hellere forsøge at spille begavet.
Husets oprørske teenage-datter Johanne er blevet så vred, at hun nu er løbet hylende op på sit værelse og smækket døren hårdt i, mens hun skælvende råber:
“Vi vil aldrig, aldrig, aldrig være støtteparti mere!!! Aldrig!”
Jeg har meget svært ved at forestille mig, at Corydon vil indgå et skatteforlig med VK uden samtidig at sikre finansloven. Det ville være dumt – og det tror jeg ikke han er. Det forklarer også EL’s reaktion. Regeringen har sikret sig et nyt parlamentarisk grundlag – tror jeg ;)
Det her kommer til at gøre ondt på specielt SF og hvad de har tilbage af vælgeropbakning. Kan godt være regeringen har vundet et slag, men spørgsmålet er om det koster dem krigen. EL må spørge sig selv om de i det lange løb, vil være bedre stillet med at vælte SSFR og håbe på et generationsskifte i SSFs top og dermed partiledere de kan ‘stole på’. Der skal vist små mirakler til før de vil indgå i forhandlinger med Corydon, Thorning, Møger og Søvndal igen…
Tror desuden ikke det var Lars Løkke der var drivkraften bag denne aftale i 11. time – måden det skete på, lugter langt væk af Claus Hjort Frederiksen. Det vil ikke overrakse mig hvis det i de kommende dage kommer frem, at Hjort har forhandlet intenst sideløbende med Corydon, alt imens S og V har skændtes i medierne.
Selvfølgelig kan de blårøde og de rødblå sagtens samarbejde. De er jo allesammen lavet af samme surdej, er allesammen en del af samme klump, er alle to alen af eet stykke, er alle medlemmer af samme nomenklatura.
De har samme interesser og samme totalitære syn på tingene, og alle er de ligeglade med fædrelandet og det danske folk, når bare de selv kan fortsætte med at nyde deres privillegier.
Så selvfølgelig holder de sammen, når det gælder om at udnytte danskerne og holde dem hen med snak.
Det er hvad “demokratiet” går ud på nu om dage.
Skatteaftalen er efter min mening en stor sejr for det arbejdende folkestyre, men også for Lars Barfoed. Han er virkelig trådt i karakter. Jeg håber, at det vil vende udviklingen for De Konservative. Det vil være velfortjent.
Lars Barfoed har desuden en pointe i, at klimaet nok kunne klare sig bedre uden Lars Løkke (det bekræftede han jo selv med sin elendige og uværdige performance under klimatopmødet i København).
Hertil vil jeg tilføje: Måske også det borgerlige Danmark vil kunne klare sig bedre uden Lars Løkke.
Den tanke må have strejfet flere og flere.
Jeg tror sgu, at Johanne skulle prøve IKEAs Køkken test, lågerne kan sgu ikke holde til at blive smækket så hårdt i.
Når det er sagt, aftalen indebærer at verden største offentlige sektor vækster fremadrettet med 0,8 % næste år, så det det der med at pisse de svage op og ned af ryggen må hun altså længere ud på landet med.
Måske må hun bare indse virkeligheden har overhalet hende indenom. Som Hr. Børsting siger til News, måske kan noget af den dynamik der ligger i aftalen medføre at der bliver råd til reguleringer når vi når til 2016 ærlig talt Johanne spis brød til og prøv IKEA testen, testet af virkeligheden. NKK har været inde på samme, er de Voksne i Enhedslisten ?
I øvrigt 3-1 til Tyskerne i “slaget om Euroen”… Sorry Off Topics…
En lykønskning til Statsministeren og Danmark for det indgåede finanslovsforlig, endelig ser det ud til vi har fået en socialdemokratisk Statsminister, der er pladsen voksen, og sit ansvar bevidst. Dette har Danmark desværre ikke haft siden 1950 og 60’erne.
Hun turde, hvad den såkaldte blå fløj, er veget udenom, tage et opgør med dette groteske ’velfærdssamfund’, der har belønnet de inaktive, og for så vidt straffet, den arbejdende del af befolkningen, dette er forhåbentlig en begyndelse.
Der er lang vej igen, med en masse torne på vejen; men godt begyndt, er som man siger, halv fuldendt.
Næste skridt på vejen, må være at begrænse den uhæmmede indvandring af sociale klienter, så Danmark igen kan få råd til at passe sin egen befolkning.
Jeg kan kun være glad på landets vegne, og ønsker Statsministeren – God vind.
Jørgen Christensen…..
Der er vist ikke meget opgør i at fortsætte oppustningen af verdens største offentlige/bureaukratiske sektor.(i forh. til folketallet)
Nedskæringerne og forringelserne rundt omkring fortsætter, så der kan blive råd til at bruge 2-300 MILLIARDER på diverse luksus- og vanvidsprojekter. Og nye afgifter er på vej, sammen med mere indvandring, mere løntrykkeri, mere kriminalitet og mere undergravning af folkekirken, forsvaret, familiemønstret og sundhedsvæsnet.
Skattelettelserne vil sikkert blive bekæmpet med en lang stribe nye afgifter, gebyrer og bøder.
Vælgerne plejer jo at blive snydt, så hvorfor ikke igen?
Om du skal være glad på danskernes vegne, er nok et spørgsmål.
@ Erik Larsen, 22. juni 2012 kl. 19:12
Ja – pyt med at DK går rabundus, bare ikke V samarbejder med Soc.
Kan du ikke høre hvor ubegavet det lyder, det du fremturer med?
”
Lars Løkke er slet ikke så ubegavet, som han forsøger at give indtryk af.
Skrevet af niels hansen, 22. juni 2012 kl. 19:23
”
Var det tilfældet, sad han jo stadig i 4 klasse til specialundervisning oppe i Græsted skole.
PS: Det kan være udmærket med ekstra bevillinger der lapper de værste huller i velfærden/sundhedsvæsnet osv., men det ændrer ikke ved at der bruges mange, mange milliarder på BUREAUKRATI, altså på kontorer og foretagender som kører i tomgang året rundt, eller som næsten intet udretter i forhold til hvad de koster.
Tag f.eks. sundhedsstyrelsen som tilsyneladende snorksover i årevis ad gangen, og som så vidt jeg kan se, afsløres igen og igen pga. skandaløs slendrian.
Mere og mere ligner Danmark Italien og Grækenland hvad bureaukrati og lyssky sager angår, og det har allerede haft mange tragiske konsekvenser for almindelige danskere.
Ønsker vi virkelig at fortsætte ud af den vej der ender i endeløs ondskab og dumhed/vanvid?
På 180 Grader har jeg skrevet en artikel med overskriften: “Helle Ib, Arzrouni, Qvortrup, Krause-Kjær, Engell og hele kommentatorkorpset blamerer sig efter skattereform med VK”. Den kan læses ved at kopiere følgende link ind i browserens adresselinje: kortlink.dk/b6py
Til flere: Enig! Det forlig burde NKK have kikket ud!
For mig var det den mest sandsynlige udvikling.
At der så også kommer noget på bankområdet – det er noget andet.
Til flere (herunder NKK): Venstre er ikke regeringens støtteparti? Ikke det? Det var dog en besynderlig definition af et støtteparti!
Jeg mangler en forklaring på hvorfor Venstre skulle have nogen interesse i at vælte regeringen! Det er da bedre at lade den blive siddende – så længe den gør som Venstre vil! Hvorfor giftes, hvis der er flere diamanter i at være slegfred?
Hvis Venstre får mere af sin politik igennem ved at være regeringens støtteparti end ved at være i regering? Ja, så lader man da regeringen blive siddende!
Hvorfor skulle Venstre danne regering? For at have fornøjelsen af at slås med bakteriehjernerne i LA, Konservative og Dansk Folkeparti?
Det er én ting; men Venstre slipper også for at tage hensyn til de Radikale! Nu knokler de Radikale SF ned i gruset – så kan man (efter behov) lige give Vestager et rap i bagdelen, når hun har brug for det!
Det bedste var jo en Venstre/Socialdemokratisk regering; men det skete ikke – så må man tage et par omveje.
Som det er nu har Venstre jo fuld kontrol over f.eks. trepartsforhandlingerne, som alle har en interesse i kommer med et resultat. Hvis det kræver en Socialdemokrat til at få Børsten på banen – både som fagbevægelsens og pensionskassernes mand – så Guds fred med det!
Det kan godt være at det er en smule smart med disse manøvrer og taktikker, der har kørt EL ud til siden. Og det er i princippet fint nok. Men det samlede resultat er jo ikke særlig socialt og folkevenligt, så mon ikke forliget med K og V får tilslutningen til både S og SF til at dale?
Det kan undre og forarge at både S, SF, V, K, R, LA og EL alle med stor omhu fortier at der er masser og atter masser af milliarder til rådighed når det drejer sig om luksusprojekter, mere indvandring og gaver til Bruxelles og Afrika. Dette ødsle fråseri med snesevis og hundredvis af milliarder undgår man med stor omhu at tale om.
Derimod er talestrømmen rivende, når det skal forklares at der ikke længere er råd til ordentlig velfærd og sundhed til danskerne. For angiveligt er det jo pengemangel der er årsag til de utallige nedskæringer, lukninger, forringelser og sygehusnedture der nu hærger overalt i landet.
Er det ikke en stor skandale i sig selv med disse fortielser og dette dobbelt-spil? Loyalitet overfor de almindelige fem millioner danskere synes at være en udpræget mangelvare.
Hvortil kommer flere og flere afgifter, gebyrer og bøder mv. Og V (Carl Holst m.fl.) går fra nu af ind for at selv syge, voldsramte og trafikofre skal udsættes for bøder og pengeafpresning.
Nogle lønmodtagere og virksomheder får i første omgang en vis gavn af forliget, men andre får fyring eller andre forringelser ud af det. Og hen ad vejen får alle måske kun en lang næse, eller det som er endnu værre. (se også 23.06)
Er der eet eneste parti tilbage, som virkelig er på Danmarks og danskernes side? Eller er det nomenklatura det hele?
Hvem leer hvem græder; Den elendige opposition har gjort svendeprøven ulig NKK som hyperaktiv snakker uden substans, regeringen er smadret EL er kuglen, og ministerbørnene skaffede en Phyrus sejr, og dansk politik er igen forandret.
Desværre har alle glemt at Konservative og Radikale indgik forlig før valget om store ændringer skulle baseres på brede forlig, og det er måske det vi lige hat opnået, på en dramatisk måde.
En uge i politik er megen lang tid, også for NKK.
Tak for drama.Finn Bjerrehave Vig
elendige – ja hvem er mest elendig – anskuelsesundervisning
er påkrævet for HÆREN af Journalister – medierådgivere -
spindoctorer – kommunikatører udi politik – I ER ELENDIGE.
En Hær der er så ensrettet – så bedrevidende – så meget
på – så det er kvalmende.
Gå ud i den vide verden fysisk – oplev verdenen på egen krop – hud og paryk.
Læs alle jeres blogs og efterrationaliser – eller efteruddannelse.
NKK.
Her ramte du muren. I din iver efter at ligne dine medkommentatorer, som har haft travl med at bakke op om den nye regering og alle dens tåbeligheder, overså du det spil der var igang, og som gik lodret imod journalister og kommentatorernes drøm om indflydelse på tingenes forløb. I virkeligheden kunne LLR ikke som statsminister selv have gennemført denne skattereform uden generalstrejker og borgerkrig til følge. Lad blot LLR køre det løb, som skal køres, så længe det påkræves. Han er nok lidt mere snu og forhandlingsvant og dreven end selv kommentatorerne havde fantasi til. Han er cool.
@ Jesper Høegh, 23. juni 2012 kl. 08:43
Hvor er blikket indad Høegh?
Du har skældt og smældt og forsværget at regeringen skulle lave skatteforlig med Venstre.
Hvordan har du det så nu med at de blev tvunget til patten af en opponion der blev for markant til at de turde overhøre den?
PS: Hvis jeg var dig, ville jeg så heller ikke kritisere NK-K og de andre. Du sagde jo præcist til samme. Fodskud af værste kaliber
@ Jan Christensen, 23. juni 2012 kl. 00:40
Nu gemmer der sig sjældent meget visdom og klogskab, bag bagklogskab.
Jeg mindes ikke du havde forudskikket udviklingen?
Haha… hidtil har jeg set alle kommentatorerne som sjov underholdning.
Nu viser det sig så at man i bedste fald kan betragte dem som “lallende ligegyldigheder”
Citat NKK: “sammenbruddet var kommet under alle omstændigheder”
Har manden overhovedet nogle kontakter i den politiske verden eller nogen form for sans for det politiske game. Eller er det hele bare “røverhistorier” fra hjemme-pc´en ?
@ Christian Nielsen, 22. juni 2012 kl. 21:08
Hvis Løkke skøter klimaarbejdet, som han tilsyndeladende skøater “Løkke-Fonden”, tror jeg da Barfoed har ret: Klimaet kan sagtens klare sig uden Løkke.
Knægtene kunne så muligvis godt have brug for Løkke, men som sagt har jeg ikke set dem få den.
Med den noget større arbejdsindsats Venstres Pressetjeneste lægger for dagen, end Løkke selv, vil det undre mig meget, om det ikke var kommet til offentlighedens bevågenhed, hvis der havde været aktivitet i “Løkke-Fonden”.
Næe – Elendig mødeprocent i folketinget. Ingen ordførerskaber i folketingsgruppen.
Sig mig engang, hvad laver Løkke udover at køre rundt med privatchauffør og spille smart?
Skattereformen kom jo også først på plads, da andre kom til “fadet”.
Næe – Lars ham ved vi hvor vi har – han er i hængekøjen, eller bag ved sin privatchauffør. Eventuelt rejser han på familiebesøg på “firmaets regning” som så godt nok bliver betalt af ham selv, hvis pressen spørger for meget ind til det.
Frank et eller andet -
du har i lang tid fattet budskabet- men ind imellem
kniber det – du er for mig stadig en ildrød ignorant -
-
Det her handler vel bare om at Finansministeren ikke gider sidde i regering med de inkompetente og landsfor(r)æderne længere.
Så hellere tilbage på bænken – overtage formandsposten i S – og tilbage igen i statsministeriet på et senere tidspunkt med eget hold.
Længere er den vel ikke.
Liste Ø vælt dem nu! og giv Danskerne den borgerlige regering de ønsker! Så befolkningen kan se hvad de borgerliges amerikanske tilstande ved frit spil betyder!De har været på nippet der så længe og luften af død vejer tungt der nu og de ser tidspunktet nu som optimalt til at gennemføre alt det de ikke har turde før! om 4 år,hedder det så s,sf,ø, selvfølgelig dog med det forbehold at socialdemokratiet bliver et lønmodtagere parti igen! Jeg tror dog de har fået for mange penge fra DI og at for mange i S nu kun tænker udfra fremtidig økonomisk indtjening efter politiken. Ja så spildte de da ikke hele tiden med R!
Erik larsen.
Hvordan er det at være støtteparti for HTS.
Er det nu slut med at være skabsdf`er spring dog ud og bliv den ægte vare DF`er med hud og hår.
Du bryster dig ofte med at være rigtig dansker den følelse kan du leve fuldt ud i DF.
Frank L, nu er jeg jo ikke professionel politisk kommentator med millionløn. Desuden er det én ting at tage fejl, noget andet at gøre det med bulder og brag som det har været tilfældet med Niels Krause-Kjær, Helle Ib, Henrik Qvortrup, Hans Engell og co. I øvrigt er der ingen, der taler om, at de skal lægges på hjul og stejles, men en smule selverkendelse ville være befriende.
@ Jan Christensen, 23. juni 2012 kl. 09:38
Uanset hvordan man vender og drejer, så kom forliget jo bag på de fleste. Derfor forekommer en “ulidelig bagklogskabs logik” også ganske malplaceret.
Hvorfor skal de punkes på for at tage fejl?
Ingen er vel så dumme at tro at de nævnte personager er orakler?
@ Jesper Høegh, 23. juni 2012 kl. 09:22
Nu ved jeg så ikke lige hvem der er ignorant her.
Det er ikke mig der har skældt er smældt over hvad regeringen eller oppositionen nu skulle gøre, og taget grueligt fejl.
Så ignorant eller ej. Jeg har trods alt været klogere end dem der mente sig i stand til ville vejlede deres foretrukne parti.
En pyrrhussejr for regeringen.
En stor sejr for VK. Tillykke med det.
Og et kæmpe nederlag for NKK og resten af kommentariet.
@ T. Sørensen, 23. juni 2012 kl. 08:52
Jeg mener i fuldt alvor at man skal være “alternativt begavet” for at se forløbet som en sejr for Løkke.
Er det en sejr for nogen i den borgerlige blok, er det muligvis Barfoed. Løkke selv var på nippet til at tabe alt på gulvet.
Den store sejrherre er dog kølige Bjarne. Han er cool, for trods alt giver regeringsmagten jo man står ved havelågen og bestemmer hvem der kommer ind og ud. I det spil har Løkke måttet se sig demcimeret til statist.
@ Niels O, 23. juni 2012 kl. 10:12
For få dage siden skældte og smældte stort set hele den blå blo(g) herinde, at oppositionen absolut ikke skulle indgå forlig med regeringen.
Selv dengang da oppositionens krav var latterlige og totalt ude af trit med virkeligheden, mente Høegh og andre der absolut ikke skulle indgås forlig.
Nu her når udbyttet er blevet en god del ringere for Venstre end det uspiselige før, er det pludslig blevet til en sejr for V&K.
Sig mig engang.
Har i taget fejl at brillerens og af blæk?
@Jan Christensen, 23. juni 2012 kl. 00:40
Jeg har netop læst dit indlæg på 180grader om hele kommentariet i forbindelse med forløbet af skattereformen.
Helt enig og godt gået.
Så blev tyrekalven fra Græsted trukket til truget.
Storsejre til Venstre hmmm.
Jeg syntes, at det er på tide, at få slået fast, at politikeres håndtering af skattemidler, betalt af Danske borgere, skal bruges til opretholdelse af vor levestandart, og velfärd i Danmark!
Disse skattemidler, skal i en krise situation, som den nuvärende, ikke omfatte ulandshjælp (16 milliarder), for at vore politikere skal kunne prale internationalt om, hvor meget vi yder til u- lande!
Danske skattemidler skal i förste ombäring gå til Danmarks velfärd!
Yderligere er det en katastrofe at beskäre forsvarsudgifterne med 3 milliarder, da vore alliance partnere efterlyser större europäisk militär indsats i verdens brändpunkter!
For ikke at tale om de over 1000 arbejdspladser forsvaret vil miste!
Altså kort og godt, skal vore politikere glemme alt om at hjälpe udlandet, för de har hjulpet Danmark, ( når Damark er kommet ud af krisen, og der er råd til, at hjålpe udenlands kan vi selvfölgelig genoptage hjälpen), hvilket jo burde väre indlysende, for selv den mest imbecile politiker! og en nedskärelse på 3 milliarder af u-lands hjälpen, på 16 milliader til 13 milliarder burde väre yderst rimeligt, så vi kan bevare et allerede nedskåret forsvar!
Og jeg ser meget gerne, at vore politikere, finder ud af hvilket land de er politiker i, og at de som arbejdsopgave har at varetage dette lands interesser, og intet andet!
Vore politikere er ikke ansat til, at varetage personlige interesser, mellem östlige interesser, afrikanske interesser; men kort og godt Danske interesser!
M.v.h.
TRODS PARTIERNES HURLUMHEJ OG SKINMANØVRER FORTSÆTTER DANMARKS GLIDEN NED AD SLIDSKEN…..
Forliget har tiltrukket sig en masse opmærksomhed, men landets alvorligste problemer forsvinder ikke pga. partiernes manøvrer.
Indvandringen ikke bare fortsætter, den øges. Og de enorme udgifter øges. Indstrømningen af løntrykkere og kriminelle fortsætter. Massakren på skolevæsnet, infrastrukturen, velfærden og sundhedsvæsnet fortsætter. Undergravningen af konkurrence-evnen sættes måske midlertidigt en smule ned i tempo, men til gengæld øges og forstærkes undergravningen af danskernes kultur og traditioner.
Og milliarderne fosser stadig afsted som rivende floder, og forsvinder til støtte for luksusprojekter, Afrika, Asien og Bruxelles osv.
En invasion, en ny besættelse er i gang. En økonomisk udsugning af danskernes økonomi er i gang. En omdannelse af et trygt og fredeligt land til et land plaget af massearbejdsløshed og hærget af kriminelle fra over 50 lande er i gang. Ja, man må næsten spørge sig selv om hvad der egentlig er i gang. Igår jøderne, i dag og imorgen jyderne? Plus fynboerne og sjællænderne? Er det hvad partierne har gang i? Er de ved at sælge ud af alle værdier, er de ved at forære landet væk hen under fødderne på danskerne? Er de ved at ruinere og ødelægge befolkningens økonomi og fremtid hen over hovedet på vælgerne/borgerne/danskerne?
Politiserende kvinder som Jelved, Vestager, Stampe, G-Hansen og diverse bare fødder kan triumfere, og DR kan fortsætte sin vildledende propaganda og følelsesporno om folkelig lykke, national berigelse og den altid dalende og ubetydelige kriminalitet osv., osv., men det ændrer ikke ved at partierne skubber Danmark og danskerne tættere og tættere på afgrunden.
HVORFOR HAR ALLE POLITIKERNE SÅ TRAVLT MED AT FORTIE OG IGNORERE DE ALLERSTØRSTE PROBLEMER SOM ALLEREDE LÆNGE HAR TRUET DET DANSKE FOLKS LIV OG VELFÆRD, KULTUR OG FREMTID??
DET GÆLDER DANMARKS OVERLEVELSE SOM ET ORDENTLIGT, DEMOKRATISK, FREDELIGT, VELSTÅENDE OG CIVILISERET SAMFUND.
OG ALLIGEVEL OPFØRER BORGENS FLERTAL SIG SOM RADIKALE OG IGNORANTE TUMPER OG KLAPHATTE?? ER DET KUN POLITIKERNES EGET VELBEFINDENDE DER TAGES ALVORLIGT??
HVAD MED DANMARKS FREMTID??
Skulle den fremtid ikke også være en debat værd??
Se også diverse indlæg ovenfor.
Et tillykke til Statsministeren, endelig fik Danmark en Statsminister, der er værdig til at lede landet.
En rigtig god begyndelse, nu mangler blot en opbremsning af den uhæmmede indvandring af sociale klienter.
Niels O, tak skal du have.
@ Niels O, 23. juni 2012 kl. 10:49
At du og Jan Christensen forholder jer til kommentatorer som var de orakler, må jo stå for jeres egen regning.
Frustrationen over når deres spådomme svigter lige så.
Er der anden overtro eller “divine intervention” i bekender jer til?
@ Svend Hansen, 23. juni 2012 kl. 12:43
Ja – efter 10 års tørke er det trods alt rart at se et betydende bredt forlig.
Det mest jammerlige er når at Løkke & Fogh føre 51% demokrati var det ifølge den blå blo(g) herindee i orden. Hvis Thorning gør det det mindste, jamrer de som podagraramte og fatter ikke at den anden side har tålt blokpolitik i et tiår.
Undskyld Frank L., hvis du mener jeg har ret, æder jeg gerne mine ord, så må jeg have misforstået det hele.
Fuldstændig rigtigt: En “kaos regering” og en “elendig” opposition, lige undtagen “Enhedslisten”, som stadig melder “klar”.
Taberne, er efter min mening de gamle partier og deres (alt for opreklamerede) “spindoktore”.
Ja, med en regering med uduelige politikere, og en statsminister hvis personlige interesser ligger i Bruxelles, og ikke i det land hun er statsminister i, kan det så blive värre?
Et land der mangler penge; men alligevel forärer penge väk, burde sättes under tvangsadministration. (Eksempelvis af Tyskland)!
Politikere der vil beskäre, et allerede hårdt beskåret forsvar, burde ikke väre politikere, da de i yderste konsekvens risikere landet sikkerhed!
At risikere landet sikkerhed er en kriminel handling, der står til en meget hård straf!
M.v.h.
Regeringen får da en masse igennem? Bøssebryllupper, læmpelser i indvandringen og adgang til statsborgerskab, asylansøgere ud i samfundet og kærlig omsorg for forbrydere, SKAT i baghaven og bygherreansvar for entreprenørers skatteforhold, fedt- og sukkerafgifter som sender kunder og arbejdspladser ud af landet, inddragelse af privatejet jord langs vandløb,… ‘flotte’ resultater som regeringen må kunne lune sig ved.
@ Hans Post kl. 18:46
ENIG!!
Utroligt at folk sluger det her! Der er sågar een der roser Barfoeden, der intet, intet kan andet end at kigge forelsket på drenge-pigen Vestager.
Venstre skulle aldrig, aldrig lave aftale med mega-løftebryderne. De gnider sig i deres små “autonome-hænder” og de kommer nu bare med flere, flere afgifter, skatter som de kan “smøre” lille enhedsliste-Johanne med. Dumt, dumt, dumt af Løkke at nærme sig Corydon og den lille skoleelev Møjer.
“Hans Post” – rigtigt unskyld, at jeg har glemt flere ting – du har ret løftebryderregeringen har da indført nogle SKRÆKKELIGE ting: Folkekirken er bøsseramt, afgifter på alt, højere skatter, – og 29 andre ting der rammer den almindelige dansker arbejder, funktionær, pensionist – men aldrig de rige???? Hvorfor ? OK, det er jo nok Gucci-Helle der VIL have sine fordele! Men EEN ting har de dog i løftbryderregeringen formået: De har skaffet Merkel og tyskerne flere jobs syd for grænsen !!!! For aldrig har danskerne myldret SÅ meget over grænsen for at købe sukker, mælk, cola, slik, øl m.m. – Aldrig. Fuldstændigt hjernedød politik. Og da samtidig grænserne er totalt åbne – kan selv polakker overføre paller med varer til DK.
Så fik vi “Skatteregulering II” indenfor kort tid.
Men hvornår får vi en rigtig skattereform ?
Så det reelt kan betale sig at arbejde ?
Hvor der skæres ud i junglen af de unødige, irrelevante fradrag og skatteomgåelses-muligheder ?
Hvor honoreringen af gældsætning fjernes ?
De borgerlige, som bedyrer at arbejde skal kunne betale sig, kommer ikke med løsningsmodeller, der
understøtter ovennævnte – tværtimod. Deres arbejdsfri boligboble-værdier skal sikres.
Derfor, som andre læsere anfører: ved næste folketingsvalg stemmes fra sofaen.
Boisen: Enig – den store vinder er Vestager. Hun brugte S til at smadre DF – og nu bruger hun V til at knuse Enhedslisten og SF.
Og Naaaj, hvor kan Venstre leve med det; men mon ikke hun har udspillet sin rolle?
Et i særklasse talentløst blogoplæg!
Oppositionen har naturligvis ventet med at “slå til” – og fået næsten det optimale ud af det.
NKK – er det politisk kommentator, du kalder dig selv?
Til Frank L.
Nu har regeringen da i det mindste skabt arbejdspladser med “skattereformen”!
Psykologer og øvrige krisemedhjælpsre må da få kronede dage, når alle de tåbelige idioter, der har sat deres lid til den nuværende regerings valgkampsløfter får sig endnu en øjenløfter!
Endnu et eksempel på eklatant modsat politik af det det længe lovede.
Axel Eriksen
Axel Eriksen
Jeg forstår ikke hvad det er i skattereformen som rød bloks vælgere skulle blive frustreret over.
At vi for en gangs skyld har fået en skattereform som hænger økonomisk sammen (og bliver milliarden ikke givet fra EU så er det dog overskueligt at finde)? Ja det var jo et løfte for alt hvad man ville lave.
At der ikke er indregnet “dynamiske effekter” som V gerne ville? Nej det er aldrig blevet lovet.
At man har lavet en social afbalanceret skattereform som ikke først og fremmest skulle gives til de rigeste? Ja det svarer jo til det man med rette kunne kritisere VKO for.
At man får indført en “bankskat” af bagdøren? Ja det var jo lovet.
At man rammer skattefiduser for de mest velstillede til udligning af deres skattelettelser? Ja det svarer jo til hvad man sagde før valget.
At man giver ekstra penge til folkepensionisterne? Ja det havde man jo lovet før valget.
At man stiller enlige forsørgere i job bedre? Ja det var jo lovet før valget.
At man ville forsøge at få indgået brede forlig? Ja det var også lovet før valget.
Hvad er det så egentlig man skulle være så ked af som tilhænger af regeringen? Ja der forstår jeg godt, at du ikke er særlig specifik. For det ville jo være lidt svært for dig, nu hvor du åbenbart gerne vil bortlede opmærksomheden fra den forvirring som Løkke har haft omkring Vs skattepolitik.
Før valget afviste han Ks ønske om skattelettelser da han ikke kunne se der var råd til det så langt øje rakte.
På valgaftenen kunne han meddele at han efter næste valg ville gennemføre reelle skattelettelser uden at fortælle til hvem og hvor pengene skulle komme fra.
I marts kunne han fortælle at han gerne ville være med til en skatteomlægning som ville nedsætte skatten på arbejde.
I juni ville han have 13 milliarder i skattelettelser. Og da pengene ikke fandtes så var det regeringens ansvar at finde dem.
Så ville han bare have skattelettelser og ikke omlægninger.
Så ville han have en 3-årig aftale.
Så ville han have en helt ny skattegrænse for de “rigtig rige”.
Så ville han slet ikke forhandle.
Så ville han kun forhandle i Rio.
Så ville han gerne sende forhandlere.
Så ville han gerne indgå en aftale på baggrund af regeringens plan med nogle få justeringer – herunder bibeholde fedt- og sukkerafgifter.
Se den zig-zag-kurs ville jeg godt nok være ked af at skulle forsvare. Men jeg kan jo også se, at det er der skam heller ikke nogen Venstre-tilhængere der vil. De vil heller lade som om det aldrig er sket.
@Peter Hansen!
Ja, du har naturligvis helt ret!
Den “røde” regering har reformeret det danske samfund “radikalt”. Tak for det!
Og så vil jeg gerne have Lars Løkke tilbage som statsleder. Et menneske, der måske har små svagheder med i rygsækken – hvilket menneske har ikke det?
Er det ikke bedre end en forudprogrammeret robot. der med skinger stemme udskriger “budskaber”, som hun ikke selv forstår?
Vælg mellem menneske – eller robotkvinde!
Skriv en kommentar